РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Дебальцево
Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Комардиной Н.А., при ведении протокола секретарем ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Дебальцевского городского суда Донецкой Народной Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа Дебальцево, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, установил:
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО10 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать за истцом право собственности на имущество в порядке наследования, впоследствии уточнив исковые требования, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследодателя открылось наследственное имущество, в виде 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республики, <адрес>, которая принадлежала наследодателю ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по управлению коммунальным хозяйством исполнительного комитета Дебальцевского городского совета Донецкой области.
На момент обращения в суд оригинал свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ утрачен, в связи с чем истец располагает только его копией. При этом факт государственной регистрации права собственности наследодателя на объект недвижимости подтверждается оригиналом Извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду отсутствия подлинника правоустанавливающего документа на квартиру истец лишена возможности оформить наследственные права в нотариальном порядке.
В установленный законом шестимесячный срок (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в соответствии с нормами гражданского законодательства (ст. 1153 ГК РФ, аналогичные нормы действовали в ДНР на момент открытия наследства), наследство признается принятым, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Так, на день смерти наследодателя истец фактически проживала совместно с наследодателем по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя истец продолжала пользоваться квартирой как своей собственной, приняла меры по сохранению наследственного имущества, обеспечивает его сохранность, оплачивает коммунальные платежи и несет расходы по содержанию жилого помещения.
Несмотря на то, что истец не обратилась в установленный законом 6-месячный срок в нотариальную контору с формальным заявлением, она фактически приняла наследство в соответствии с требованиями гражданского законодательства, поскольку на момент открытия наследства и в течении последующих шести месяцев постоянно проживала совместно с наследодателем в указанной квартире, вступила во владение и управление имуществом, приняла меры по его сохранению и содержанию.
Поскольку в настоящее время истец лишена возможности оформить свои наследственные права в несудебном порядке из-за пропуска срока обращения к нотариусу и отсутствия оригинала правоустанавливающего документа, единственным способом защиты ее права является признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке.
В судебное заседание истец ФИО3 и представитель истца по доверенности ФИО10 не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, своевременно, представитель истца суду направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования (л.д. 96).
В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования городского округа Дебальцево не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом и своевременно, суду направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставил (л.д. 76).
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом и своевременно, суду направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставил (л.д. 118).
Таким образом, участники процесса не воспользовались своим законным процессуальным правом для изложения непосредственно в судебном заседании своей позиции относительно заявленных требований и доводов в обоснование этой позиции, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса и постановить судебное решение на основании имеющихся в деле доказательств.
ДД.ММ.ГГГГ в Дебальцевкий городской суд от представителя истца ФИО10 в интересах истца ФИО3 поступило заявление об уточнении исковых требований, а также ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела № (л.д. 100-104).
Так, согласно пояснения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пояснила о том, что более 23 лет знала и проживала по соседству с ФИО1, по адресу: <адрес>. Указанную, а также ее дочь ФИО3 хорошо знала. После смерти матери ФИО3 постоянно приходит в ее квартиру, поддерживает состояние квартиры, выносит мусор, оплачивает коммунальные услуги, отдала ей вещи матери (л.д. 109, 112-113).
Согласно пояснения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 пояснила о том, что ранее проживала по соседству с ФИО1 в одном доме, знала ее на протяжении 12 лет. Она также хорошо знала ее дочь ФИО3. После смерти матери ФИО3 постоянно приходит в ее квартиру, поддерживает состояние квартиры, выносит мусор, оплачивает коммунальные услуги (л.д. 110, 114-115).
Согласно пояснения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 пояснила о том, что более 17 лет проживала по соседству с ФИО1, по адресу: <адрес>. Указанную, а также ее дочь ФИО3 хорошо знала. После смерти матери ФИО3 постоянно приходит в ее квартиру, поддерживает состояние квартиры, выносит мусор, оплачивает коммунальные услуги, отдала ей материны вещи (л.д. 111, 116-117).
Также, представителем истца предоставлены копии платежных документов, согласно которых ФИО3 оплачивала от своего имени коммунальные услуги по адресу: <адрес> (л.д. 105-108).
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4 ГК Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие; действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).
Федеральным законом Российской Федерации № 529-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введение в действие части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что положения раздела V «Наследственное право» части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (Заключительные и переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом места и времени открытия наследства подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 1242 ГК ДНР, наследство открывается со смертью физического лица.
Согласно ч. 1 ст. 1244 ГК ДНР, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 4 ст. 1282 ГК ДНР, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1284 ГК ДНР, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
В соответствии с п 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требованиями о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В судебном заседании установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась истец ФИО6, ее матерью указана ФИО7 (л.д. 26).
Согласно свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 расторгла брак и приобрела фамилию «ФИО1», о чем ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС г. Дебальцево зарегистрирована запись акта № (л.д. 24).
Согласно свидетельства о браке (повторное) ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 вступила в брак и приобрела фамилию «ФИО3», о чем отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Дебальцевского городского управления юстиции в Донецкой области зарегистрирована запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Согласно свидетельства о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Дебальцевским городским отделом ЗАГС Государственной регистрационной Палаты Министерства юстиции ДНР записью акта № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25).
Согласно предоставленной копии свидетельства о праве собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом по управлению коммунального хозяйства исполнительного комитета Дебальцевского городского совета Донецкой области, 3-х комнатная квартира общей площадью 51,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит наследодателю ФИО1 на праве собственности (л.д. 22-23).
Согласно извлечения № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на недвижимое имущество, <адрес>, номер записи 176 в книге 54, зарегистрирована на ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом по управлению коммунальным хозяйством исполнительного комитета Дебальцевского городского совета <адрес> (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ Енакиевским бюро технической инвентаризации на <адрес> составлен технический паспорт (л.д. 14-15).
Согласно отметке на странице 11 паспорта гражданина Украины ВЕ 420282, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 16-17).
Согласно отчета №/ДД.ММ.ГГГГ «Об оценке недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры площадью 50,2 кв.м, по адресу: <адрес>, составляет 2 100 000 рублей (л.д. 30-42).
Согласно информации ППК Роскадастр № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник имущества, расположенного по адресу: <адрес>, не установлен. Вместе с тем, в соответствии с архивными документами, находящимися на хранении, собственником наследственной квартиры является наследодатель ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом по управлению коммунальным хозяйством исполнительного комитета Дебальцевского городского совета Донецкой области (л.д. 89-95).
Таким образом, принимая во внимание, что ФИО3, как единственный наследник первой очереди, совершила действия по фактическому принятию наследства, открывшемуся после смерти матери, а именно пользуется квартирой, приняла юридические документы на квартиру, оплачивает коммунальные платежи, приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась по своему усмотрению личными вещами наследодателя, следовательно, ею также осуществлены действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти матери. При этом сведений о наличии иных наследников по закону либо по завещанию, выдаче кому-либо из наследников свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, материалы дела не содержат.
Квартира <адрес> города Дебальцево принадлежала при жизни наследодателю ФИО1, что подтверждается копиями архивных документов, в частности, свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом по управлению коммунальным хозяйством исполнительного комитета Дебальцевского городского совета Донецкой области, при этом право собственности было зарегистрировано Енакиевским межгородским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, номер записи 176 в книге 54 (Украина), следовательно, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1
Ввиду утраты оригинала правоустанавливающего документа признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных статьей 12 ГК РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» (далее – Пленум №), следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Оценивая принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления в суд в размере 42000 рублей, необходимо оставить за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 3-х комнатную квартиру общей площадью 51,0 кв.м. расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Дебальцево, <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Украина, паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-123, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х комнатную квартиру общей площадью 51,0 кв.м. расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Дебальцево, <адрес>.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Комардина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.