РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 апреля 2026 года г. Дебальцево
Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Комардиной Н.А., при ведении протокола секретарем ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Дебальцевского городского суда Донецкой Народной Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования городского округа Дебальцево, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, установил:
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО10 в интересах истца ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа Дебальцево о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла подруга истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была зарегистрирована на день смерти одна по адресу: <адрес>Б, <адрес>.
После ее смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе, из <адрес>Б по <адрес> городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики Российской Федерации, принадлежавшей при жизни ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по приватизации жилого фонда при Дебальцевском отделении Донецкой железной дороги, право собственности на которую зарегистрировано в Енакиевском межгородском бюро технической инвентаризации и записано в реестровую книгу № за реестровым №.
Согласно техническому паспорту, наследственная квартира находится на 3-м этаже пятиэтажного дома, имеет общую площадь 31,8 кв.м., полезную площадь 29,0 кв.м., жилую площадь 16,7 кв.м., и состоит из одной жилой комнаты.
Поскольку истец ФИО5, при отсутствии близких родственников у наследодателя, примерно с 2010 года начал оказывать ей материальную и физическую помощь, указанное недвижимое имущество ФИО1 при жизни завещала ему, составив на его имя завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Дебальцевского городского нотариального округа ФИО7 за реестровым номером 430.
Иные наследники по завещанию либо по закону, в том числе имеющие право на обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя, отсутствуют.
Согласно решению Дебальцевского городского суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), установлен факт принятия истцом наследства после смерти - ФИО1.
На данный момент наследство, открывшееся после смерти наследодателя, принято истцом согласно решению Дебальцевского городского суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), путем подачи соответствующего заявления нотариусу Дебальцевского городского нотариального округа ФИО8, с предоставлением нотариусу завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Дебальцевского городского нотариального округа ФИО7 за реестровым номером 430.
Однако, согласно требованиям Регламента, у нотариуса отсутствовали правовые основания для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, поскольку сведения о содержании указанного завещания, его отмене и/или изменении в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.
В связи с чем, в порядке исключительного способа защиты своих наследственных прав, для признания права собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суду направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, допустить к участию в деле его представителя, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить (л.д. 5).
В судебное заседание представитель истца ФИО10 не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, суду направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить (л.д. 34).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суду направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставил (л.д. 30).
Таким образом, участники процесса не воспользовались своим законным процессуальным правом для изложения непосредственно в судебном заседании своей позиции относительно исковых требований и доводов в обоснование своей позиции, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса и постановить судебное решение на основании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 4 ГК Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие; действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Федеральным законом Российской Федерации № 529-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введение в действие части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что положения раздела V «Наследственное право» части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета ДНР ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ год № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.
Из этого следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.
Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (Заключительные и переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Поскольку наследство после смерти наследодателя открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к возникшим правоотношениям необходимо применить ГК Донецкой Народной Республики.
Согласно ч. 1 ст. 268 ГК Донецкой Народной Республики, собственнику принадлежи права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 277 ГК Донецкой Народной Республики, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно Регламенту совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденному Приказом Министерства юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Регламент), при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус устанавливает, в том числе сведения о наличии оснований наследования.
В частности, основания для наследования по завещанию нотариус устанавливает по сведениям, полученным из Единой информационной системе нотариата о содержании завещания (его отмене и/или изменении).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела:
Согласно свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного городским отделом ЗАГС г. Дебальцево, ФИО2 расторгла брак с ФИО3 и приобрела фамилию - ФИО11, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17)
На основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по приватизации жилого фонда при Дебальцевском отделении Донецкой железной дороги, право собственности на <адрес>Б по <адрес> городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики Российской Федерации, принадлежит ФИО1, и зарегистрировано в Енакиевском межгородском бюро технической инвентаризации и записано в реестровую книгу № за реестровым № (л.д. 18).
Согласно техническому паспорту, наследственная квартира находится на 3-м этаже пятиэтажного дома, имеет общую площадь 31,8 кв.м., полезную площадь 29,0 кв.м., жилую площадь 16,7 кв.м., и состоит из одной жилой комнаты (л.д. 19).
Согласно справки МУП «Жилремсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала в <адрес>Б по <адрес> – одна (л.д. 21).
Согласно предоставленных истцом копий квитанций от имени ФИО1 осуществлялась и осуществляется оплата за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес> (л.д. 22-24).
Согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Дебальцевского нотариального округа, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заявления ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – наследника по завещанию.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 не выносилось; свидетельство о праве на наследство ни по одному из оснований не выносилось (л.д. 41).
Согласно сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Дубальцевского нотариального округа ФИО8 направила суду копии наследственного дела №, которыми достоверно подтверждена принадлежность наследодателю спорной квартиры, а также то, что ФИО5 является единственным наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, при этом решением Дебальцевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия истцом ФИО5 наследства по завещанию после смерти ФИО1
Однако, согласно требованиям Регламента, у нотариуса отсутствовали правовые основания для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, поскольку сведения о содержании указанного завещания, его отмене и/или изменении в Единой информационной системе нотариата отсутствуют (л.д. 48-73).
Судом установлено, что оснований считать, что ответчик, а также третьи лица имели притязания на спорное жилое помещение, в материалы дела не представлено.
Поскольку удовлетворение требований не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей относятся на истца и перераспределению на ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования городского округа Дебальцево, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, УССР, паспорт серия 1520 № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> общей площадью 31,8 кв. м., полезной площадью 29,0 кв.м., жилой площадью 16,7 кв.м., в <адрес>Б по <адрес> городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики Российской Федерации, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики.
Судья (подпись) Н.А. Комардина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.