РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 апреля 2026 года г. Дебальцево
Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи ФИО21, при секретаре ФИО22, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дебальцевского городского суда Донецкой Народной Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики, ФИО15, об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, мотивировав исковые требования следующими обстоятельствами.
2Е03.2020 умерла тетя истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является полнородной сестрой отца истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 была зарегистрирована и проживала на день смерти одна по адресу: пгт. Мироновский, <адрес>.
После ее смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе, из <адрес>, принадлежавшей при жизни ФИО1 на основании договора мены, на основании которого право собственности за наследодателем зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1 завещание в отношении принадлежащего ей имущества составлено не было.
Поскольку отец истца, ФИО2, умер до открытия наследства после смерти тети (своей полнородной сестры), истец, как племянница ФИО1, является наследником по закону, согласно ч. 3 ст. 1266 ГК Украины (наследование по праву представления).
ФИО7, как полнородный брат наследодателя, является наследником второй очереди по закону, однако последний не обратился с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законодательством шестимесячный срок и не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе фактически не проживал до и после смерти наследодателя в наследственном имуществе, не оплачивал коммунальные платежи, то есть не воспользовался реализацией своего права по принятию наследства.
Иные наследники по завещанию либо по закону, в том числе имеющие право па обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя, отсутствуют.
После смерти тети истец обратилась с соответствующим заявлением к государственному нотариусу Второй бахмутской государственной нотариальной конторы ФИО23, и ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №, номер в Наследственное реестре 66155892 (Извлечение о регистрации в Наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ). При этом нотариус пояснила, что истец не ограничена каким-либо сроком в получении свидетельства о праве на наследство.
Потеря родного человека вызвала у истца нравственные и тяжелые психические страдания, личные депрессивные переживания и упадок моральной устойчивости па протяжении длительного времени со дня смерти тети, а с весны 2020 года из-за распространения коронавирусной инфекции, а в феврале 2022 года из-за начала Специальной военной операции, нотариусы не осуществляли свою деятельность в прежнем режиме эвакуировали свои архивы па территорию центральной Украины, что препятствовало истцу завершить оформление наследственных прав.
При этом истец была уверена в том, что приняла наследство после смерти тети фактически, поскольку незамедлительно вступила во владение и управление наследственным имуществом. Истец пользуется квартирой по назначению, периодически проживает в ней, приняла меры но сохранению данного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следит за состоянием коммуникаций, находящихся в квартире, проводит за свой счет, в случае необходимости, их ремонты, контролирует целостность и общее состояние помещения, оплачивает коммунальные платежи и другие расходы на содержание наследственного имущества, пользуется предметами домашнего обихода и всем, что находится в квартире, в том числе распоряжается по своему усмотрению личными вицами наследодателя. Также истец понесла расходы па захоронение наследодателя и облагораживание места погребения, у нее находятся ключи и правоустанавливающие документы на наследственное имущество.
По вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство истец обратилась к нотариусу Дебальцевского городского нотариального округа ФИО24, однако получила устный отказ и рекомендацию обращения в судебные органы. Причиной отказа послужило отсутствие на территории Российской Федерации наследственного дела, заведенного нотариусом государства Украина после смерти тети.
Кроме того, возникла необходимость в установлении родственных отношений между тетей и истцом, а также между отцом и истцом, для установления факта родственных отношений между тетей и истцом, поскольку актовая запись о рождении отца истца №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Троицким сельским Советом <адрес>, содержит ограниченную информацию, а именно: ДД.ММ.ГГГГ родился «ФИО2», сведения об отце: «ФИО3. 1904», сведения о матери» «ФИО9 И. 1903 г.».
Истец просила суд установить имеющий юридическое значение факт родственных отношений истца как племянницы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и факт принятия истцом наследства по закону (по праву представления) после смерти тети - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО25 нс явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, суду направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования (л.д. 78).
В судебное заседание ответчик ФИО7 не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом и своевременно, суду направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований суду не предоставил (л.д. 61).
В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования городского округа Дебальцево не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом и своевременно, суду направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных исковых требований суду не предоставил (л.д. 61).
Таким образом, участники процесса не воспользовались своим законным процессуальным правом для изложения непосредственно в судебном заседании своей позиции относительно заявленных требований и доводов в обоснование этой позиции, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса и постановить судебное решение на основании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4 ГК Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие; действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Федеральным законом Российской Федерации № 529-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введение в действие части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что положения раздела V «Наследственное право» части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям но наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.
Из этого следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.
Согласно ч. 23 ст. 1642 (Заключительные и переходные положения) ГК Донецкой Народной Республики, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям, по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников е ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Поскольку наследство после смерти наследодателя открылось и было принято в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к возникшим правоотношениям необходимо применить ГК Украины.
Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
Согласно ч. 1 ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ст. 1221 ГК Украины, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства является местонахождение недвижимого имущества или основной его части, а при отсутствии недвижимого имущества - местонахождение основной части движимого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право па наследование поочередно.
Согласно ст. 1262 ГК Украины, во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его бабка, дед, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ч. 3 ст. 1266 ГК Украины, племянники наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу (сестре, брату наследодателя), если бы они были живы па время открытия наследства.
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе е наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Согласно ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Согласно ч. 5 ст. 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 Г11К Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 266 ГПК Российской Федерации, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подастся в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
В судебном заседании установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
Согласно свидетельству о рождении ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Золотовским бюро ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями зарегистрированы ФИО5 и ФИО6 (л.д. 8).
Согласно свидетельству о рождении №, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась ФИО7, се родителями зарегистрированы ФИО8 и ФИО9 (л.д. 11).
Согласно справке о заключении брака № Л№ в Едином государственном реестре записей акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Исполнительный комитет Мироновского поселкового совета депутатов трудящихся <адрес>, УССР, ФИО10 вступил в брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего последняя пробрела фамилию - ФИО31 (л.д. 12).
Согласно свидетельства о прекращении брака 1-ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО10 и ФИО11 расторгнут, последняя приобрела фамилию - ФИО30 (л.д. 13).
Согласно свидетельства о браке 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 вступила в брак с ФИО12 и приобрела фамилию - ФИО29, о чем зарегистрирована запись акта за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно свидетельства о смерти 1-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, о чем произведена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Согласно свидетельства о смерти (повторное) ДПР № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО5, о чем исполнительным комитетом Мироновского поселкового совета <адрес> произведена запись акта № от
(л.д. 16).
Согласно архивной справки Тсм-66ю/2 от ДД.ММ.ГГГГ, в книге регистрации актов гражданского состояния о рождении Троицкого сельского совета <адрес> имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ДД.ММ.ГГГГ, на имя «ФИО2» (так в документе).
Сведения об отце : «ФИО3., 1904г., укр.» (так в документе).
Сведения о матери: «ФИО9 И., 1903 г., молд.» (так в документе).
Основание: Ф. <данные изъяты>. Он.29. <адрес> Л. 165. (л.д. 17).
Согласно свидетельства о смерти 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, о чем исполнительным комитетом Мироновского поселкового совета <адрес> произведена запись акта№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
То, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом истца, а также полнородным братом ФИО29 (ФИО30, ФИО31 – до регистрации брака) ФИО16, подтверждается документами, в которых его персональные данные тождественны информации, содержащейся в архивной справке № №, а именно:
-копией паспорта гражданина Украины серия BE №, выданного на имя отца истца, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором его фамилия, имя, отчество указаны как «ФИО5»;
-дипломом серия Н №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя отца истца, ФИО5, в котором его фамилия, имя, отчество указаны как «ФИО5»;
-пенсионным удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя отца истца, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором его фамилия, имя, Отчество указаны как «ФИО5»;
-свидетельством о браке серия ЯТ № о г ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после заключения ФИО5, 1926 года рождения, брака с ФИО14, 1926 года рождения, последней была присвоена фамилия «ФИО30», при этом фамилия, имя, отчество отца истца указаны как «ФИО5»;
-свидетельством о рождении серия ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного па имя истца, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отцом ребенка указан «ФИО5», матерью ребенка указана «ФИО6»;
Родственные отношения отца истца со своей сестрой подтверждаются:
- свидетельством о рождении №, выданным на имя тети истца, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отцом ребенка указан «ФИО8», матерью ребенка указана «ФИО9»;
справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой после заключения брака с ФИО10, ФИО7 присвоена фамилия «ФИО31»;
свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после расторжения брака е ФИО10, ФИО11 восстановлена добрачная фамилия «ФИО30»;
свидетельством о заключении брака серия 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после заключения брака е ФИО12, ФИО7 присвоена фамилия «ФИО29»;
фотоматериалом, на котором они изображены и имеют внешнее сходство.
После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит, в том числе, из <адрес> но <адрес> городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики Российской Федерации, принадлежавшей при жизни ФИО29 ФИО33 ФИО20 на основании договора мены, удостоверенного частным нотариусом Дебальцевского городского нотариального округа ФИО26 за реестровым №, на основании которого право собственности за наследодателем ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество, регистрационный номер объекта недвижимого имущества №, номер записи о праве собственности № (л.д. 20,21).
ДД.ММ.ГГГГ КП Енакиевского городского совета «Енакиевское межгородское бюро технической инвентаризации» на имя ФИО1 составлен технический паспорт на <адрес> нос. Мироновский (л.д. 22).
Согласно справки МУП «Светлодарец» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> проживала - одна (л.д. 23).
Согласно предоставленных истцом платежных документов, от имени ФИО1 осуществлялась и осуществляется оплата коммунальных услуг и ремонтов по адресу <адрес> (л.д. 24-28, 29).
Из информации от ДД.ММ.ГГГГ №, полученной от нотариуса Дебальцсвского городского нотариального округа ФИО24, следует, что в нотариальную контору Дебальцево с заявлением об оформлении наследственных прав па имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 (ФИО29) никто не обращался (л.д. 45).
Из информации ПИК «Роскадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ, информации о собственниках жилища по адресу нгг. Мироновский, <адрес> - отсутствует. Па хранении находятся архивные документы, в соответствии с которыми собственником указанного наследственного имущества является ФИО1 (л.д. 46-59).
в Дебальцевский городской суд поступило заявление ФИО27, проживающей в пгг. Мироновский, <адрес>, которая пояснила о том, что с ФИО30 A.PI. знакома с детских лет, знала се покойных родителей. Ей известно о том, что ее отец и ФИО1 являются родными братом и сестрой. По адресу: шт. Мироновский, <адрес> проживала ФИО1, а ФИО4 приходила и ухаживала за пей, готовила еду, убирала в квартире, оплачивала коммунальные услуги, организовала захоронение ФИО1, устраивала поминальный обед, и впоследствии ухаживала за квартирой (л.д. 80).
в Дсбальцевский городской суд поступило заявление ФИО28, проживающей в пгг. Мироновский, <адрес>, которая пояснила о том, что с ФИО4 знакома, ей известно о том, что последняя ухаживала за ФИО1, после смерти похоронила. После этого приходила в квартиру тети, убирала в ней, платила коммунальные услуги (л.д. 83).
Оценивая принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также полнородным братом ФИО29 (ФИО30, Погорсловой - до регистрации брака) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается предоставленными суду озвученными выше документами, в которых его персональные данные тождественны информации, содержащейся в архивной справке № №2от ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения отца истца со своей сестрой также подтверждаются предоставленными в суд документами.
Учитывая, что сведений о выдаче кому-либо из наследников свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, материалы дела не содержат, вместе с тем принимая во внимание, что истец ФИО4 после смерти тети совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно- обратилась к украинскому нотариусу с соответствующим заявлением, приняла правоустанавливающие документы на квартиру, оплачивает коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что истец ФИО4 в установленный законом срок вступила в права на наследство, открывшееся после смерти ее тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
Государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления в суд в размере 6000 рублей, необходимо оставить за истцом как за обращение его в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования городского округа Дебальцево, ФИО15, об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить имеющий юридическое значение факт родственных отношений, а именно - факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия 2323 № выдан МВД по Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (дочерью ее полнородного брата - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Установить имеющий юридическое значение факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серия № № выдай МВД по Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, наследства по закону (по праву представления) после смерти тети - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ