РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Жукова В.И.
с участием ответчика Гавриловой Т.В. и ее представителя Чучалиной М.В.
при секретаре судебного заседания Гафаровой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Ф, Файзуллиной Л.Ш., Гавриловой Т.В., Файзуллиной Я.Т., Файзуллину Р.Т., Файзуллиной А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее также истец, банк) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Ф, Файзуллиной Л.Ш., Гавриловой Т.В., Файзуллиной Я.Т., Файзуллину Р.Т., Файзуллиной А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО МФК «МигКредит» (далее - Компания/Первоначальный кредитор) и Ф (далее - Заемщик/Наследодатель) заключили Договор потребительского займа/кредита (далее - Договор) <...> от 1 <...> в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 14 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Между Заемщиком и Компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме.
Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа <...> от <...>, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у наследодателя начала образовываться задолженность.
ООО МФК «МигКредит» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № № Ц109 от 16 июня 2025 г. в соответствии с которым все права требования по договору <...> от 11 августа 2023 г. перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.
ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.
18.12.2023 г. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).
По состоянию на <...> задолженность по Договору составляет - 32 200 (тридцать две тысячи двести) рублей 00 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:
-задолженность по основному долгу: 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек;
-задолженность по процентам: 17 179,62 (семнадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 62 копейки;
-задолженность по штрафам: 1 020,38 (одна тысяча двадцать) рублей 38 копеек;
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с <...> по дату уступки прав требования Истцу - по <...>.
Согласно имеющейся у Истца информации, Ф <...> - умер(ла).
Согласно реестру наследственных дел, размещенном на интернет-портале Федеральной натариальной полаты. Нотариус: Р открыл(ла) наследственное дело <...> в отношении умершего заемщика.
На основании изложенного просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ответчика: Ф в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по кредитному Договору <...> от <...> 32 200 (тридцать две тысячи двести) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Всего: 36 200 (тридцать шесть тысяч двести) рублей 00 копеек.
К участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Файзуллина Л.Ш., Гаврилова Т.В. действующая в интересах несовершеннолетних, также ответчики Файзуллина Я.Т., Файзуллин Р.Т., Файзуллина А.Т..
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Файзуллина Л.Ш., на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования в части взыскании задолженности по кредитному договору не признали в полном объеме, поскольку полагали необходимым отказать в иске, поскольку Файзуллин Т.Р. являлся участником СВО и погиб, в связи с чем все кредитные обязательства прекращаются.
Ответчик Гаврилова Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в связи с тем, что Файзуллин Т.Р. погиб на СВД, кредитный договор заключен до того, как заемщин стал участником СВО, в связи с этим все кредитные обязательства прекращаются.
Представитель ответчиков Чучалина М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.
Ответчики Файзуллина Я.Т., Файзуллин Р.Т., Файзуллина А.Т., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
Представитель органа опеки и попечительства Ибрагимова Р.Я. на судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований просила отказать.
Представители третьих лиц извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились.
Выслушав участников по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права.
Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в итоге привести к восстановлению нарушенного права.
Как установлено в ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ ((ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023), действовавшая на момент заключения кредитного договора)) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ГК РФ ((ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023), действовавшая на момент заключения кредитного договора)) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ООО МФК «МигКредит» (далее - Компания/Первоначальный кредитор) и Ф (далее - Заемщик/Наследодатель) заключили Договор потребительского займа/кредита (далее - Договор) <...> от 1 <...> в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 14 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Между Заемщиком и Компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме.
Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа <...> от <...>, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у наследодателя начала образовываться задолженность.
ООО МФК «МигКредит» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № № Ц109 от 16 июня 2025 г. в соответствии с которым все права требования по договору 1322368827 от 11 августа 2023 г. перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.
ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.
<...> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).
По состоянию на <...> задолженность по Договору составляет - 32 200 (тридцать две тысячи двести) рублей 00 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:
-задолженность по основному долгу: 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек;
-задолженность по процентам: 17 179,62 (семнадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 62 копейки;
-задолженность по штрафам: 1 020,38 (одна тысяча двадцать) рублей 38 копеек;
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с <...> по дату уступки прав требования Истцу - по <...>.
Согласно имеющейся у Истца информации, Ф <...> - умер(ла).
Согласно реестру наследственных дел, размещенном на интернет-портале Федеральной натариальной полаты. Нотариус: Р открыл(ла) наследственное дело <...> в отношении умершего заемщика.
Согласно материалов наследственного дела в наследство вступили дети Ф - Файзуллина Я.Т., Файзуллина А.Т.. Файзуллин Р.Т., также мать Файзуллина Л.Ш.
В состав наследственного имущества вошли квартира по адресу: РБ, <...>, также денежные средства, находящиеся на счетах Ф
Ф являлся участником специальной военной операции в войсковой части 91711 в должности наводчика.
Согласно справке о смерти гражданина <...> от <...>, Ф, умер <...> на Украине, в <...>, в процессе выполнения поставленных задач попал под минометный обстрел противника, в следствие чего военнослужащий погиб.
Также установлено судом и следует из материалов дела, заемщик Ф умер <...>; смерть наступила в период прохождения военной службы на территории Украины, причина смерти - повреждения в результате военных действий, причиненные огнестрельным оружием и другими видами обычного вооружения.
Брак с Гавриловой Т.В. расторгнут (л.д.45) на основании решения мирового судьи по <...> Республики Башкортостан от <...>, о чем составлена завись акта о расторжении брака <...> Отделом ЗАГС Куюргазинско о района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан и выдано свидетельство о расторжении брака I-AP <...> от <...>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается: лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции (далее - специальная военная операция) кредитный договор.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ N Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 07.10.2022 N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд, учитывая положения Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку при рассмотрении дела было установлено, что обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются в случае его гибели при выполнении задач в период проведения специальной военной операции.
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Ф, Файзуллиной Л.Ш., Гавриловой Т.В., Файзуллиной Я.Т., Файзуллину Я.Т., Файзуллиной А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2026.