РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года село Ермолаево
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафарова Р.Ф., с участием прокурора Алимгуловой А.Р., представителя истицы Давитулиани Е.А., - адвоката Кучкаровой А.Т., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, представителя ответчика Давитулианни Р.В. назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью его места жительства - адвоката Чернышова С.А., представившего удостоверение <...>, действующего на основании ордера <...> от <...>, при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давитулиани Е.А. к Давитулиани Р.В. о лишении права на получение мер социальной поддержки, на компенсационные выплаты и льготы, положенные членам семьи погибшего военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Давитулиани Е.А. (далее также - истица) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Давитулиани Р.В. (далее также - ответчик), мотивируя тем, что истица приходится матерью <...>, <...> года рождения.
С ответчиком она познакомилась в годы прохождения им военной службы, после чего они стали встречаться, проживали совместно у ее родителей. При рождении сын в органах ЗАГС был записан как «<...>», отчество дано по отцу - «<...>».
Ответчику было известно, что у него родился сын от истицы, но спустя некоторое время ответчик был вынужден вернуться домой, в <...>, а позже забрал истицу с сыном, они создали семью, зарегистрировав брак на территории <...>. Отцовство ответчика в отношении сына было установлено в отделе ЗАГС <...> РБ.
После непродолжительного времени брак истицы и ответчика распался, истица с сыном вернулась в <...>, и в настоящее время истице неизвестно местожительства ответчика.
<...>
<...>
Сын, <...> проходивший военную службу по контракту на территории СВО, погиб <...>, и истица, как мать погибшего военнослужащего, имеет право на получение мер социальной поддержки, но на ее обращение в войсковую часть, где служил сын, с просьбой не предоставлять ответчику мер социальной поддержки, в связи с неисполнением им обязанности по воспитанию сына, но ей устно разъяснили, что с данным вопросом ей необходимо обратиться в суд.
Она полагает, что ответчик должен быть лишен права на получение мер социальной поддержки, в связи с гибелью сына, поскольку, будучи биологическим отцом сына, не принимал участия в его воспитании и содержании, не интересовался его судьбой, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не принимал участия в воспитании сына.
Помощь истице в воспитании <...> как и остальных детей (<...>) оказывал ее сожитель, <...>, который во всем помогал и поддерживал ее. Ответчик не принимал участия в похоронах сына, помощи не предоставлял, на поминках не присутствовал, все расходы на похороны сына она несла самостоятельно, но полагает, что ответчик при получении информации о гибели сына направит заявления (документы) на получение мер социальной поддержки.
Полагает законным выбранный способ защиты законным, поскольку лишение права на получение мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы послужить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе, в случае злостного уклонения родителя от выполнения обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
С учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время и надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска о лишении ответчика прав на получение мер социальной поддержки члену семьи погибшего военнослужащего.
Просила лишить ответчика права на получение мер социальной поддержки, в связи с гибелью <...> при исполнении обязанностей военнослужащего, их сына, <...>
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель истицы, адвоката Кучкарова А.Т., в судебном заседании иск поддержала, дополнила, что истица и ответчик перестали проживать совместно почти сразу после регистрации брака. Дополнила, что у погибшего <...> с биологическим отцом взаимоотношений не было, связей они не поддерживали. Отцовство в отношении <...> ответчиком было установлено только по истечении 5 лет после рождения ребенка, то есть биологический отец не может считаться лицом, который добросовестно относился к воспитанию и содержанию ребенка. С малых лет ребенка содержала истица, <...> был фактическим воспитателем ребенка.
Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с отсутствием сведений о его регистрации по месту жительства (месту пребывания), для представления его интересов в суде назначен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Чернышов С.А. в судебном заседании разрешение иска оставил на усмотрение суда, в связи с неизвестностью позиции ответчика, дополнил, что сведения о физиологической причастности ответчика к рождению Давитулиани В.Р. имеются.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
От представителя ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения (ГКУ РЦСПН) поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано об оставлении разрешения вопроса на усмотрение суда, а также о том, что на обращения Давитулиани Е.А. и законного представителя <...> им произведены выплаты, при этом 666666,67 рублей оставлены на выплату отцу погибшего, <...> который на учете в филиале не состоит, с заявлением о выплате единовременной материальной помощи в связи с гибелью своего сына в филиал не обращался.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Прокурор Алимгулова А.Р. в своем заключении полагала требования истицы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истицей представлено недостаточно доказательств отсутствия участия ответчика в содержании и воспитании <...>
Допрошенная ранее, в предыдущем судебном заседании, свидетель С. рассказала, что ее родной брат, <...>, познакомился с <...> (Давитулиани Е.А.), у которой было двое детей, привез к ней знакомиться, потом те остались жить в <...> <...>, <...> сожительствовали, последний хорошо относился к детям <...>, те называли его отцом, <...> было примерно 8 лет, о родном отце <...> ей ничего неизвестно, <...> говорила, что они жили плохо, она сбежала от отца <...>
Ее брат <...> умер примерно в <...> году, он содержал семью, <...> никогда отца <...> не разыскивала. О родном отце <...> она никогда не слышала. Сама она работала дояркой, как и <...>, брат работал скотником. <...> ходил в школу <...>. После смерти ее брата <...> ей никогда о родном отце ничего не рассказывал, про <...> также ничего не говорил, но отцом считал ее брата.
Допрошенный ранее, в предыдущем судебном заседании, свидетель У. рассказал, что с истицей знаком, с Давитулиани не знаком.
Давитулиани Е.А. является женой его брата, <...>, они проживали по <...> с детьми, <...>, он точно не знает, чьи это дети. Брат работал скотником, <...> дояркой в совхозе <...>. Дети учились в школе <...> появилась школа. Брат ко всем детям относился как к своим собственным, дети называли его отцом. <...> называли <...> который его самого называл дядей. <...> погиб на СВО, об этом ему сообщил брат <...>, фамилия которого <...>.
В судебном заседании свидетель Т. рассказал, что с истицей знаком, они бывшие соседи, с ответчиком незнаком. <...> все называли <...>, в том числе и в школе, он знал его с рождения, тот приходился сыном <...> (истице Давитулиани Е.А.), они учились в <...> школе, с <...> класс обучались в <...> школе. <...> был ровесником и одноклассником его брата. Воспитанием <...> занимался <...>, супруг тети <...> который дружил с его отцом, они работали в <...> совхозе, жили в соседях еще в <...> году. <...> отбывал наказание в местах лишения свободы. О биологическом отце <...> никогда не рассказывал, его воспитывал только <...> их отношения были как отца с сыном, <...> был старшим по отношению к другим детям. Он всегда думал, что <...> родной отец <...> поскольку сколько он помнит, отношения между теми были такие.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Алимгуловой А.Р., - полагавшей требование не подлежащим удовлетворению, поскольку истицей предоставлено недостаточно доказательств отсутствия участия ответчика в воспитании и содержании сына, - показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).
Гражданским законодательством, в частности ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от <...> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от <...> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от <...> № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от <...> № 52-ФЗ).
Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ было определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица, в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта) (абзацы второй, третий, восьмой пункта 3 статьи 2 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ).
Федеральным законом от <...> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей (часть 8 статья 3 Федерального закона от <...> № 306-ФЗ).
Согласно пунктам 1, 2, 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от <...> № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе:супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним; родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Указом Президента РФ от <...> <...> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от <...> № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от <...> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента РФ от <...> <...>).
Законом Республики Башкортостан от <...> <...>-з «О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» предусмотрена дополнительная мера социальной поддержки в форме единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальные звания полиции, принимавших участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с <...>, на территориях Запорожской и Херсонской областей с <...>.
В соответствии со ст. 2 Закона дополнительная мера социальной поддержки предоставляется, в том числе, супруге (супругу), состоявшей (состоявшему) на день гибели (смерти) военнослужащего, сотрудника в зарегистрированном браке с ним; родителям (усыновителям) военнослужащего, сотрудника; отчиму и (или) мачехе военнослужащего, сотрудника при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет.
Единовременная материальная помощь предоставляется в размере 2 млн рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника, указанному в пунктах 1 - 5 части 1 статьи 2 Закона.
Порядок назначения и выплаты единовременной материальной помощи утвержден Постановлением Правительства Республики Башкортостан от <...> 128 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации».
В соответствии с п. 5 Порядка решение вопроса о назначении единовременной материальной помощи принимается филиалом ГКУ РЦСПН по месту жительства члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника, или по месту рождения либо жительства на территории Республики Башкортостан погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника, или по месту захоронения на территории Республики Башкортостан погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника на основании заявления о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью (смертью) сотрудника при выполнении задач в ходе специальной военной операции, проводимой на территориях <...>, <...> и <...> с <...>, на территориях <...> и <...> - с <...> по форме согласно приложению к настоящему Порядку и документов (сведений), подтверждающих право заявителя на выплату.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслу статей 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей - по отношению к государству, что в силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 21 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы.
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <...> <...>-П, от <...> <...>-П).
Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от <...> № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее также - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 СК РФ).
В соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи следует, что основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.
Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <...>, <...> года рождения, уроженец <...>, приходится сыном истице Давитулиани (в девичестве <...>) Е.А. и ответчику, что подтверждено повторным свидетельством о его рождении серии <...> <...> от <...>, из сведений Отдела ЗАГС <...> также следует, что сведения об отце внесены на основании свидетельства об установлении отцовства <...> отдела ЗАГС <...> <...> от <...>.
Кроме <...> истице родными детьми приходятся <...>, <...> года рождения и <...>, <...> года рождения, уроженцы <...>, отцом которым приходится <...>, <...> года рождения, а также <...> <...> года рождения, уроженец <...>.
<...>
Истица проживает без регистрации по месту жительства в <...>, что следует из справки <...>, выданной <...> администрацией СП <...> сельсовет МР <...> РБ. <...> был зарегистрирован по указанному адресу по месту пребывания в период с <...> по <...>, что подтверждено свидетельством о регистрации по месту пребывания от <...>.
Из справки <...> от <...>, выданной администрацией СП <...> сельсовет МР <...> РБ следует, что в похозяйственной книге <...> по лицевому счету за <...> годы имеется запись о проживании и ведении личного подсобного хозяйства главы семьи <...>, со следующим составом семьи: Давитулиани Е.А., сожительница, <...>, <...> г.р., сын, а также сыновья, <...> также в похозяйственной книге № <...> <...> с <...> имеется запись о проживании и ведении личного подсобного хозяйства главы семьи <...>, со следующим составом семьи: Давитулиани Е.А., сожительница, <...>, <...> г.р., сын, а также сыновья, <...>. и <...>
Из архивной справки <...> следует, что <...>, <...> года рождения, действительно обучался в <...> средней школе. В алфавитной книге записи обучающихся за номером <...> имеется запись о поступлении в данную школу <...> в <...> класс из <...>, проживал в <...>. В графе дата выбытия и из какого класса стоит запись: <...> год и <...> класс. Дата и номер приказа отсутствуют. С <...> года <...> средняя школа является филиалом <...>
Из ответа <...> на адвокатский запрос адвоката Кучкаровой А.Т. следует, что в алфавитной книге учащихся записан <...>, <...> г.р., который в <...> году поступил в <...> класс школы из <...>, проживал в <...>. Другими сведениями, подтверждающими факт обучения в их школе, не располагают.
Из ответа Отдела ЗАГС <...> следует, что не найдены записи актов о заключении и расторжении брака, о перемене имени в отношении Давитулиани <...>; в отношении Давитулиани Р.В., <...> года рождения, не найдены записи о заключении брака, перемене имени, расторжении брака, смерти.
Из ответа на запрос суда на паспортное досье Давитулиани Р.В. следует, что сведений о выдаче ему паспорта не имеется.
Из адресной справки на Давитулиани Р.В. следует, что информация о его регистрации по месту жительства либо пребывания отсутствует.
Войсковая часть <...> извещением от <...> просила уведомить военного комиссара <...> брата, <...> о гибели его брата, <...> <...> года рождения, при выполнении задач СВО, что подтверждено указанным извещением.
<...> погиб <...>, что подтверждено свидетельством о смерти серии <...>.
Из ответа Военного комиссариата <...> на запрос суда следует, что в личном деле <...> в анкете данные на родственниках отсутствуют, в автобиографии указаны: сын, <...>, <...> года рождения; мать, Давитулиани Е.А., <...> года рождения. Заключил контракт <...> через военный комиссариат <...> и <...>.
В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, установленной Уголовным кодексом РФ, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик не воспитывал и не содержал <...> не заботился о его здоровье, не участвовал в его жизни и обеспечении им получения общего образования.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что отец погибшего <...> - Давитулиани Р.В. с <...> года не интересовался судьбой своего сына, не принимал мер по его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал свое право на общение с ребенком, не принимал мер к его содержанию, не выплачивал алименты и не оказывал какую-либо материальную помощь своему несовершеннолетнему сыну, в связи, с чем утратил статус члена семьи военнослужащего <...>
При таких обстоятельствах, с учётом представленных стороной истца доказательств, свидетельствующих о длительном уклонении ответчика от выполнения своих родительских обязанностей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для исключения Давитулиани Р.В. из числа получателей выплат в связи с гибелью <...>
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчиком утрачено право на получение установленных законом выплат в связи с гибелью ФИО3 при исполнении им обязанностей военной службы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Признать Давитулиани Р.В., <...> года рождения, утратившим право на компенсационные выплаты и льготы, положенные членам семьи погибшего военнослужащего - <...>, <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2026 года.