ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года город Кумертау
Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Лыщенко Е.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Алимбекову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
НАО ПКО «ПКБ» (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Алимбекову Д.Р. (далее заемщик, должник, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <...> между <...> и Алимбековым Д.Р. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № <...> путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от <...> гола и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита <...>, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. При уступке прав требования Банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. Положение о соглашение договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дело подлежит рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/расчетом задолженности. <...> <...> уступил права (требования) по данному кредитному оговору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) <...> и выпиской из Приложения <...> к Договору уступки прав (требований) <...> от <...>. <...> ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. <...> НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. <...> НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Алимбекова Д.Р. в соответствии с приложением <...> к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 69 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 39 000 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от <...> по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00 руб. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с <...> по <...> в размере 30 000 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 39 000 руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования) ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. Определением мирового судьи от <...> судебный приказ о взыскании с Алимбекова Д.Р. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражения должника относительно его исполнения.
Просят взыскать с ответчика в пользу НАО ПКО «ПКБ» сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № <...> в размере 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 39 000 руб. за период с <...> по <...> в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На подготовку дела к судебном разбирательству представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в иске указал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Алимбеков Д.Р. на подготовку также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Судья, проверив материалы настоящего гражданского дела, считает, что оно подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой фактически проживает ответчик - физическое лицо, или находится организация.
По данному иску возбуждено гражданское дело (исковое заявление направлено в суд <...>, поступило в суд <...>), принятое к производству Кумертауского межрайонного суда РБ.
До начала рассмотрения дела по существу выяснилось, что согласно информации, представленной ОВМ Отдела МВД России по городу Кумертау, ответчик Алимбеков Д.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: РБ, <...>, с <...>, однако фактически проживает по адресу: <...>, указанный адрес также является местом его пребывания с <...> по <...>, на который юрисдикция Кумертауского межрайонного суда РБ не распространяется.
При таких обстоятельствах, с целью соблюдения прав ответчика на его реальное участие в судебном заседании, учитывая, что Алимбеков Д.Р. на территории города Кумертау не проживает, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербургапо месту фактического проживания ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Алимбекову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 192007, город Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья <...>
<...>
<...>