РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Лыщенко Е.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Филатовой Л.А., Васильевой Б., Рогачевой О.А. о взыскании с наследников умершего Ф. задолженности по соглашению <...> от <...>, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Филатовой Л.А., Васильевой В.А., Рогачевой О.А. с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <...> между АО «Россельхозбанк» и Ф. заключено соглашение <...> о предоставлении кредита, в соответствии с п. 1 которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 254 999,99 руб. на рефинансирование (погашение) основного долга (п. 11), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере <...>% годовых. Согласно п. 2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита <...>. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером <...> от <...> на сумму 254 999,99 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика <...>. Срок погашения задолженности наступил. Согласно расчету, произведенному по состоянию на <...>, общая задолженность по кредитному договору составляет 285 327,21 руб., из них: по срочному основному долгу - 199 562,13 руб., по просроченному основному долгу - 30 378,01 руб., по процентам за пользование кредитом - 52 053,66 руб. по пени за несвоевременную уплату основного долга - 1 270,93 руб., по пени за несвоевременную уплату процентов - 2 062,48 руб. <...> Ф. умер. По информации Банка возможными наследниками умершего заемщика являются: супруга - Филатова Л.А., <...> г.р., дочь Васильева В.А. - <...> г.р., дочь Рогачева О.А. - <...> г.р. На кредитный договор <...> от <...> договор страхования не заключался. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью заемщика, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
АО «Россельхозбанк» просит взыскать с наследников умершего Ф. задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 285 327,21 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 560 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» Спигина Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
В адрес места регистрации и проживания ответчиков Филатовой Л.А., Васильевой В.А., Рогачевой О.А. судом неоднократно направлялись судебные извещения, которые ответчиками не получены, отделением почтовой связи проставлены отметки на судебной корреспонденции «истек срок хранения», что суд признает надлежащим извещением ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.
Привлеченная определением суда к участию в деле в качестве 3-го лица нотариус Биктимирова В.Б. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 809 п.п. 1,3 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По положениям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п.п. 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что <...> между кредитором АО «Россельхозбанк» и заемщиком Ф. заключен кредитный договор (соглашение) <...>, на рефинансирование (погашение) основного долга, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 254 999,99 руб. под <...>% годовых сроком возврата кредита не позднее <...>, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено погашение задолженности по кредитному договору ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца в размере, определенном графиком платежей на дату подписания кредитного договора, а именно: первый платеж - 7 731,14 руб., второй - предпоследний платеж - 7 731,14 руб., последний платеж - 7 730,91 руб.
Пунктом 12 кредитного договора определено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
АО «Россельхозбанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитные средства в размере 254 999,99 руб., что подтверждается банковским ордером <...> от <...> и выпиской по счету.
На кредитный договор <...> от <...> договор страхования не заключался.
Согласно свидетельству о смерти серии <...> от <...>, заемщик Ф. умер <...>.
После смерти Ф. нотариусом нотариального округа <...> Б. открылось наследственное дело <...>, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего - Васильева В.А.
Васильева В.А. при обращении к нотариусу просила выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию Ф. от <...>, из которого следует, что Ф. завещает своей дочери Васильевой В.А. все принадлежащие ему доли в праве общей собственности на земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся по адресу: <...>
Иной наследник первой очереди, имеющий обязательную долю, Филатова Л.А. отказалась от наследства, причитающегося ей по закону, в том числе от обязательной доли в наследстве, после умершего её мужа Ф. Кроме того, в своем заявлении указала, что имущество её супруга является его собственностью. Её доля в имуществе, приобретенном Ф. во время их брака, отсутствует.
Еще одна дочь умершего Ф. - Рогачева О.А. с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, к нотариусу не обращалась.
Наследственное имущество Ф. состоит из <...>-х долей в праве общей собственности на земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся по адресу: <...>), указанное подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от <...>, в которой также указано, что Васильева В.А. оформила в установленном порядке на себя указанное наследство на основании свидетельства, выданного нотариусом <...>.
Согласно выписке из ЕГРН от <...> кадастровая стоимость всего земельного участка <...> составляет 25 103 242,40 руб., соответственно стоимость <...> доли, перешедших Васильевой В.А. составляет 350 277,80 руб.
Из представленного АО «Россельхозбанк» расчета задолженности по кредитному договору, который судом проверен, признается арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, не оспаривается сторонами, следует, что по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору (соглашению) составляет 285 327,21 руб., из них: по срочному основному долгу - 199 562,13 руб., по просроченному основному долгу - 30 378,01 руб., по процентам за пользование кредитом - 52 053,66 руб. по пени за несвоевременную уплату основного долга - 1 270,93 руб., по пени за несвоевременную уплату процентов - 2 062,48 руб.
В силу положений ст.ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как указано в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, в силу вышеизложенных положений законодательства, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов за пользование заемными денежными средствами правомерно продолжалось и после смерти должника. Соответствующие кредитные средства в полном объеме оставались в пользовании заемщика, а после открытия наследства - наследника. В связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у наследника возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом, которые не носят штрафной характер, поэтому увеличение размера задолженности после смерти заемщика Филатова А.А., обусловленное отсутствием платежей после его смерти, как следствие, начислением процентов по кредиту на не изменявшуюся с момента смерти должника сумму основного долга, является правомерным, тогда как обязанность погасить образовавшуюся задолженность по кредиту возлагается на наследника умершего заемщика в силу закона.
В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что после смерти заемщика Ф. наследство принято его дочерью Васильевой В.А., следовательно, обязательства по возврату долга заемщика по кредитному договору (соглашению) <...> от <...>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Ф., подлежат возложению на единственного наследника умершего заемщика - Васильеву В.А., принявшую наследство в установленной форме, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 350 277,80 руб.
Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы по определению иной стоимости перешедшего наследственного имущества сторонами не заявлено.
Суд считает, что перешедшее к ответчику Васильевой В.А. наследственное имущество является достаточным для взыскания в пользу истца задолженности умершего наследодателя в истребуемом Банком размере.
Оснований для возложения на ответчиков Филатову Л.А. и Рогачеву О.А. обязательств по возврату долга заемщика Ф. по кредитному договору (соглашению) <...> от <...> суд не усматривает, поскольку указанные лица в наследство после смерти заемщика не вступали.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9 560 руб., что подтверждено платежным поручением <...> от <...>.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что понесенные АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 560 руб. подлежат возмещению Васильевой В.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала - удовлетворить частично.
Взыскать с Васильевой В.А., <...> года рождения, (паспорт <...>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН <...>, ОГРН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в следующем размере: по срочному основному долгу - 199 562 руб. 13 коп., по просроченному основному долгу - 30 378 руб. 01 коп., по процентам за пользование кредитом - 52 053 руб. 66 коп., по пени за несвоевременную уплату основного долга - 1 270 руб. 93 коп., по пени за несвоевременную уплату процентов - 2 062 руб. 48 коп., в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 560 руб.
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, предъявленных к Филатовой Л.А. и Рогачевой О.А. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующая <...>
<...>
<...>
<...>