К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1084/2026 ~ М-762/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Лыщенко Елена Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
05.10.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Кумертауский межрайонный суд РБ

Решения

Дело № 2-1084/2026

УИД 03RS0012-01-2026-001542-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2026 года город Кумертау

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбаева Р.М. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бикбаев Р.М. (далее также – истец) обратился с исковыми требованиями (в последующем с уточнением к ним) к АО «АльфаСтрахование» (далее также – ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что <...> напротив <...> произошло ДТП с участием автомобиля <...>, госномер <...> под управлением истца и находящегося в его собственности и автомобилем <...>, госномер <...> под управлением Дурова А.В. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения. <...> был показан автомобиль и вручены документы в страховую компанию. <...> он обратился к финансовому уполномоченному. <...> финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требований, поскольку у него имелась лицензия в такси, однако он приобрел автомобиль для езды в личных целях, лицензия для езды в такси была у предыдущего собственника. Решением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...> по делу <...> были взысканы убытки в сумме <...> руб., штраф, судебные расходы. Ответчик решение суда не обжаловал. <...> по выданному исполнительному листу были выплачены убытки. <...> истцом была подана претензия по неустойке. <...> было подано обращение к финансовому уполномоченному. <...> было получено решение о прекращении обращения Согласно проведенной судебной экспертизы в рамках дела <...> стоимость ремонта автомобиля без учета износа составляет 50 100 руб., соответственно, неустойка взыскивается с этой суммы. Неустойка подлежит начислению с <...> по день фактического исполнения <...>, т.е. за <...> дней и её размер составит 138 777 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 138 777 руб., а также понесенные по делу расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 30 000 руб.

В судебное заседание истец Бикбаев Р.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель истца Газизов Р.Р. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых заявлено о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, либо снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленный ее размер несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. Также в возражении указано о неразумности уплаченных представителю расходов на его услуги.

3-и лица САО «ВСК», Дуров А.В., а также представитель финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела <...>, истребованного у мирового судьи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 12 п.п. 10, 13, 14, 18 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страхового возмещения.

Согласно ст. 12 п. 21 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 – 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 78, 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

На сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения не подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ, пункт 7 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

В силу п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что <...> напротив <...> произошло ДТП с участием автомобиля <...>, госномер <...> под управлением Бикбаева Р.М. и находящегося в его собственности и автомобилем <...>, госномер <...> под управлением Дурова А.В.

В результате ДТП автомашины получили механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП Дурова А.В. была застрахована в САО «ВСК», его гражданская ответственность - в АО «АльфаСтрахование».

<...> истцом поврежденный автомобиль был представлен на осмотр и вручены необходимые документы в страховую компанию.

Не получив от ответчика страховое возмещение, <...> истец обратился к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного <...> от <...> прекращено рассмотрение обращения Бикбаева Р.М., в связи с выявлением в процессе рассмотрения обстоятельств, не позволяющих признать заявителя потребителем финансовых услуг по смыслу Закона № 123-ФЗ (автомобиль использовался в качестве такси).

Решением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...> в пользу истца были взысканы убытки в сумме <...> руб., штраф в сумме <...> руб., судебные расходы в сумме <...> руб., по оплате услуг нотариуса в сумме <...> руб.

Убытки были выплачены истцу <...> (справка по операции С. от <...>).

<...> истец обратился в страховую компанию с претензией о выплате неустойки в сумме 201 102 руб.

В связи с неполучением от АО «АльфаСтрахование» неустойки, истец обратился к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного № <...> от <...> прекращено рассмотрение обращения Бикбаева Р.М., в связи с выявлением в процессе рассмотрения обстоятельств, не позволяющих признать заявителя потребителем финансовых услуг по смыслу Закона № 123-ФЗ.

Полагая решение финансового уполномоченного необоснованным, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан произвести страховую выплату или выдать направление на ремонт в течение 20 календарных дней (за исключением праздничных дней) со дня принятия заявления о страховой выплате к рассмотрению либо направить мотивированный отказ в страховой выплате.

Таким образом, в связи с тем, что с заявлением о страховой выплате истец обратился <...>, <...> был последний день для исполнения своих обязательств страховщиком по выплате страхового возмещения или выдаче направления на ремонт, следовательно, расчет неустойки подлежит начислению с <...> дня после получения страховщиком всех необходимых документов, то есть с <...> включительно.

Согласно проведенной по определению мирового судьи судебной экспертизы <...> от <...> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 50 100 руб.

Расчет неустойки будет следующим.

С <...> по <...> включительно за <...> дней на сумму страхового возмещения 50 100 руб. размер неустойки составит 138 777 руб.

Таким образом, с АО «АльфаСтрахование» в пользу Бикбаева Р.М. подлежит взысканию неустойка в сумме 138 777 руб.

Заявляя о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщиком не приведены какие-либо конкретные мотивы, обосновывающие допустимость уменьшения размера взыскиваемой неустойки, не представлено никаких правовых обоснований исключительности данного случая и несоразмерности неустойки.

Кроме того, в письменном возражении стороной ответчика указано о перечислении истцу неустойки в сумме 575 руб., однако доказательства перечисления (например, платежное поручение) суду не предоставил.

Кроме того, Бикбаевым Р.М. заявлено о взыскании с ответчика возмещение судебных расходов по досудебному разрешению спора в сумме 5 000 руб. и по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб. (расходы подтверждены, соответственно, договорами от <...> и от <...>, а также расписками представителя в получении от истца денежных средств).

Учитывая объем проделанной представителем работы, явку представителя на подготовку дела к судебному разбирательству и в предварительное судебное заседание, содержание досудебной претензии, равно как и содержание иска, суд полагает необходимым удовлетворить данное требование в полном объеме, полагая понесенные истцом расходы разумными, справедливыми и не подлежащими снижению.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса 5 163,31 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования Бикбаева Р.М. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <...>, ОГРН <...>) в пользу Бикбаева Р.М. (паспорт <...>) неустойку в сумме 138 777 руб., в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг в общей сумме 30 000 руб.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <...>, ОГРН <...>) в доход бюджета городского округа <...> РБ государственную пошлину в сумме 5 163 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующая <...>

<...>

<...>

<...>

Участники

Истец

  • Б. Р. М.

Ответчик

  • АО "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

Третье лицо3

  • АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного"

    ИНН 7706459575ОГРН 1187700018285

  • Д. А. В.

  • САО "ВСК"

    ИНН 7710026574ОГРН 1027700186062

Представитель

  • Г. Р. Р.

Ход дела

  1. 12:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:58

    Передача материалов судье

  3. 07:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:01

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 08:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    Кабинет 2

  7. 15:13

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Кабинет 2

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет 2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 17:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства