ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Лыщенко Е.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюЦынской Е.В. к Кускильдиной Г.М. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Цынская Е.В. обратилась в суд с иском к Кускильдиной Г.М. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свое требование тем, что согласно договору купли-продажи от <...>, она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <...>. На основании вышеуказанной сделки ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение. В момент совершения сделки в данной квартире был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик. При этом, на основании п. <...> договора купли-продажи квартиры от <...>, ответчик обязался сняться с регистрационного учета и освободить квартиру от своих личных вещей в срок до <...>. На сегодняшний день условие о снятии с регистрационного учета ответчиком не выполнено. Она неоднократно просила Кускильдину Г.М. в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту жительства. Однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без каких-либо причин.
Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <...>, прекратить право пользования ответчиком указанным жилым помещением, взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Истец Цынская Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. До начала судебного разбирательства по существу, истец представила заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска ей известны.
Ответчик Кускильдина Г.М. в судебное заседание не явилась, по месту ее регистрации направлялось заказное письмо с уведомлением о вручении судебной повестки, которое ответчику не вручено, проставлена отметка «истек срок хранения».
Представитель третьего лица ОВМ Отдела МВД России по г. Кумертау, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От начальника ОВМ Отдела МВД России по г. Кумертау поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и вынесении решения по делу на усмотрение суда.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает, что препятствий для принятия отказа истца от иска не имеется, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.
Согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Цынская Е.В. представила суду заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований, поскольку ответчик Кускильдина Г.М. до начала рассмотрения дела по существу самостоятельно снялась с регистрационного учета в спорной квартире.
Отказ от иска принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлениюЦынской Е.В. к Кускильдиной Г.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через Кумертауский межрайонный суд РБ
Председательствующая <...>
<...>
<...>