РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 года г. Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей судьи - Шабатуковой Ф.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца ФИО3 –ФИО5 посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в Кабардино-Балкарской Республике, в котором просит признать за ФИО3 право собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, площадью 43,2 кв.м., инвентарный №, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В тот же день исковое заявление передано на рассмотрение судье Прохладненского районного суда КБР Шабатуковой Ф.С.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.
Истец обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН №, выданным Управлением ЗАГС администрации <адрес>-Югры. Завещание ФИО2 не составил.
Истец ФИО3 является сыном умершего и его наследника по закону. Наследственное дело заведено нотариусом ФИО8, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Подтверждение родства ФИО3 и ФИО2 является свидетельство о рождении I-ПН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследственного имущества, принятого истцом, должна входить однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, площадью 43,2 кв.м., инвентарный №, кадастровый №.
При жизни, в 1990 году, отец умершего ФИО6 передал указанную квартиру своему сыну, ФИО2, по договору дарения.
Факт дарения подтверждается письменным договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. После получения дара ФИО2 вселился в данную квартиру и проживал в ней постоянно, нес все расходы по ее содержанию, оплачивал коммунальные услуги. Однако с правовой неграмотностью ФИО2 не оформил данную квартиру, не обратился в уполномоченные органы для респирации перехода права собственности на свое имя.
Таким образом, на момент смерти право собственности на вышеуказанную квартиру в установленном порядке не зарегистрировано в ЕГРН формально не числится как его имущество.
В связи с чем, нотариусом было отказано во включении данной квартиры в свидетельство о праве на наследство, так как формальных оснований для того не имеется.
Поскольку право собственности ФИО2 на квартиру при его жизни не было надлежащим образом оформлено, в состав наследственной массы входит право требования, вытекающее из договора дарения и факта его исполнения – право требовать признания и государственной регистрации права собственности. Это право перешло к истцу как к наследнику.
В случае отсутствия зарегистрированных прав на недвижимое имущество оно может быть признано выморочным и перейти в собственность Российской Федерации.
Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу произведена замена ненадлежащего ответчика в лице Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в КБР на надлежащего - Местную администрацию городского округа Прохладный КБР.
Также, по делу привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО9 (другой наследник) и Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в КБР.
Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.
Представитель ответчика Местной администрации г.о. Прохладный КБР, извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела в суд не явился, по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не поступало.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в КБР, нотариус нотариального округа <адрес> –Югры ФИО8, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР, извещенные надлежащим образом о времени рассмотрения дела в суд не явились, по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, от нее поступило заявление согласно которого не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.
Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (пункт 1 статьи1143ГК РФ).
Как установлено материалами дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежало по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: КБР <адрес>
Истец ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-ПН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, истец ФИО3 является сыном умершего и его наследником по закону.
Из представленного наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что на вышеуказанное имущество, а именно <адрес>, находящуюся по адресу: КБР, <адрес> свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались по причине отсутствия документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя –ФИО2
Согласно представленных документов установлено, что отец истца ФИО2 после получения квартиры по адресу: <адрес> дар, проживал в ней, после переезда оплачивал все расходы по её содержанию.
В силу того, что надлежащим образом данная квартира не была оформлена ФИО2, на момент его смерти право собственности на спорное недвижимое имущество не числится как его имущество, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ -№
Не обращение наследников – участников долевой собственности указанного имущества за оформлением наследственных прав не означает отказ от наследства, поскольку возможно возникновение положения, когда наследники фактически приняли имущество в виде долей в праве общей долевой собственности, совершив действия, свидетельствующие о его фактическим принятии, о чем также свидетельствует регистрация по одному адресу с умершим.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, судом установлено, что истец является единственным наследником, принявшим фактически наследство на спорное имущество: КБР, <адрес>.
Второй наследник ФИО9 привлечена по делу третьим лицом, согласно ее представленного нотариально заверенного заявления она не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объёме, признаёт иск.
Также в ходе рассмотрение представлены сведения о том, что ФИО9 по договору дарения № от ДД.ММ.ГГГГ подарила свою ? долю другой <адрес>, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, истцу ФИО3
Иных наследников судом не установлено.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям статей 55,56,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцом указано, что он фактически вступил в наследство спорного вышеуказанного имущества, несет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается приложенными к материалам дела квитанциям по оплате всех коммунальных услуг и также данный факт стороной ответчика не оспорен.
Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы истца в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, площадью 43,2 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда КБР Ф.С. Шабатукова