№
Дело №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей судьи ШЛВ при секретаре судебного заседания КСЗ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес>» к КМС о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «<адрес>» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит:
- взыскать с наследников, принявших наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ собственника БЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <адрес>» сложившуюся по лицевому счёту жилого помещения №, расположенного по адресу: Зеленая ул., <адрес>, жилрайон Росляково, <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве ответчика привлечён КМС, так как согласно представленного наследственного дела № наследником умершей БЛИ является КМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.
ДД.ММ.ГГГГ определением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарская Республика указанное дело принято к производству и назначено к рассмотрению по существу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Акционерное <адрес> исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилрайон Росляково, <адрес>.
Собственником указанного жилого помещения является БЛИ.
В виду ненадлежащих обязанностей по оплате коммунальных услуг у ответчика БЛИ образовалась задолженность за отопление и тепловую энергию для ГВС по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>
Истец за защитой своих прав обращался к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии для подогрева воды, образовавшейся по адресу: <адрес>, жилрайон, <адрес>.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как в обосновании имеется наличие спора о праве.
Вместе с тем, согласно копии определения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственник – БЛИ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В течении всего периода по которому начислена задолженность по оплате коммунальных услуг ежемесячно направлялись счета - квитанции, с указанием суммы задолженности текущих платежей. Таким образом, ответчик была уведомлена обо всех ее задолженностях.
В связи с тем, что ответчик БЛИ умерла, истец просит взыскать с наследников принявших наследственное имущество после смерти БЛИ задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Акционерное общество <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечён КМС, так как согласно представленного наследственного дела № наследником умершей БЛИ является КМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.
Ответчик КМС в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно положению ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к следующим выводам.
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу пунктов 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Как следует из материалов дела собственником указанного жилого помещения по адресу: <адрес>, жилрайон, <адрес> являлась БЛИ, в связи с ненадлежащим ее исполнением своих обязанностей по оплате коммунальных услуг у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, БЛИ ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечён КМС, так как согласно представленного наследственного дела № наследником умершей БЛИ является КМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.
Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № собственником вышеуказанного жилого помещения по адресу: <адрес>, жилрайон, <адрес> является в настоящее время КМС
В виду ненадлежащих обязанностей по оплате коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность за отопление и тепловую энергию для ГВС по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> руб.
Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, представление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг из числа договоров, указанных в пунктах <данные изъяты>
Договор содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем сове решения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Материалами дела установлено и не опровергается стороной ответчика, что в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате коммунальных услуг за отопление и тепловую энергию у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом представленным истцом.
От ответчика контрасчета не поступило, как и каких-либо возражений по заявленным требованиям.
Судом проверен расчет и считает его арифметически верным.
Сведений о погашении ответчиком КМС задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>. на день рассмотрения дела не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих данный расчет задолженности, суд полагает необходимым признать его обоснованным и подлежащим применению.
Таким образом, истец представил доказательства, свидетельствующие о потреблении ответчиком отопления и тепловой энергии, обслуживаемой истцом, тогда как ответчик доказательств, опровергающих указанную задолженность не представил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «<адрес>» к КМС о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку судом принимается решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с КМС в пользу Акционерное общество «<адрес> также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в указанном размере подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «<адрес>» к КМС о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с КМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с КМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «<адрес> расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики течение <данные изъяты> со дня вручения ей копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты> со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты>) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ