07RS0006-01-2025-003454-58
Дело № 2-204 (2-1745/2025)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2026 года г.Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей судьи – Шабатуковой Ф.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» (далее - истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: №) задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 84 220 рублей 23 копейки, из которых: основной долг 77 562 рубля 67 копеек; проценты 5 796 рублей 21 копейка; иные платы и штрафы 861 рубль 35 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (истцом) и заемщиком ФИО2(ответчиком) заключен договор кредитной карты 0391671132 (далее-Договор) в соответствии с которым Банк выпустил на имя заёмщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счёте наличие денежных средств. Заключенный договор между сторонами является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, в частности кредитного и возмездного оказания услуг. Лимит на карте в одностороннем порядке Банком и в любой момент может быть изменен в пользу повышения и понижения. Моментом заключения договора является активации кредитной карты. Ответчик проинформирован о полной стоимости кредита подтверждением надлежащего исполнения Банком обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заёмные средства.
Неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа и сроках его вынесения и иную информацию по договору. (п.5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, банк направил должнику требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составляет 84220,23 рублей.
После направления досудебного уведомления о досрочном погашении задолженности, ответчик не предпринял мер по её погашению.
Определением судьи Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.
Представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, к иску приложено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, суду доверяет, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с применением правил, предусмотренных ст. 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений представителя истца, протокольным определением суда принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункту 3 статьи 434 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что ФИО2 обратился в АО «Т-Банк» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о получении кредитной карты, что подтверждается заявлением-анкетой (л.д.28-29) и заключен кредитный договор №, ДД.ММ.ГГГГ карта активирована.
Также ответчик осведомлён о дополнительных продуктах, предоставляемых при использовании карты и текущим лимитом в размере 74000 рублей (л.д.29-37).
Все документы составлены и подписаны электронной подписью.
Судебным приказом мирового участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере 91917, 24 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением ФИО2 ввиду ненадлежащего извещения ответчика и отрицания факта получения кредитной карты.
В Прохладненский районный суд КБР истец обратился с исковым требованием ДД.ММ.ГГГГ в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Документов о том, что задолженность погашена, ответчиком в суд не представлено.
При оформлении кредита лицом, оформлявшим кредит, сделана фотосъёмка фотографии его паспорта РФ. Данных, что паспорт РФ похищен и признан недействительным, не установлено, как и данных, что кредитная карта предоставлена иным лицам.
В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты. Согласно выписке по счету ответчик пользовался картой до июня 2025 года в незначительных суммах.
Расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены, не оспорены, обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договорами обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, не установлено.
Суд пришел к выводу, что при таких обстоятельствах и в отсутствие доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика ФИО2 судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ №), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №,ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 84 220 рублей 23 копейки.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ №), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №,ОГРН №) государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда КБР Ф.С. Шабатукова