РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года г. Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей судьи Шабатуковой Ф.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с наследника умершего заёмщика ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников умершего заёмщика ФИО3 в размере 552 169 рублей 07 копеек, из которых: 486 366 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 65 802 рубля 81 копейка – просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 043 рубля.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (далее - Умерший, Ответчик) и АО «ТБанк» (далее - ФИО5, Истец) заключён договор кредитной карты №, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №
Ответчиком в нарушение условий договора свои обязательства по оплате платежей надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность перед ФИО5, которая составляет 552 169,07 рублей.
ФИО5 стало известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти открыто наследственное дело № в <адрес> КБР (нотариус ФИО8).
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.1153, 1175 ГК РФ и п.п.60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» истец просит суд взыскать задолженность по вышеуказанному договору кредитной карты за счёт наследственного имущества с наследников заёмщика, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Прохладненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершего ФИО3 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся матерью умершего заёмщика.
Представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещённый о дне и времени слушания дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
При таких обстоятельствах на основании положение ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против заявленных исковых требований, пояснила о том, что не знала о наличии кредитной задолженности сына ФИО3, также отрицала факт наличия какого-либо имущества. Сообщила суду, что сын добровольно ушёл на СВО и погиб, однако каких-либо документов, подтверждающих данные обстоятельства, не представила, не ходатайствовала об их истребовании.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ и в силу ст.12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 и ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «ТБанк» заключён договор кредитной карты №, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №
Заключение договора осуществлялось ответчиком с использование аутентификационных данных на основании заключенного универсального договора.
Ответчиком в нарушение условий договора свои обязательства по оплате платежей надлежащим образом не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность перед ФИО5, которая составляет 552 169,07 рублей.
Расчет суммы задолженности сомнений в своей правильности не вызывает, ответчиком расчёт ФИО5 не опровергнут, контррасчёт не представлен.
Данных о том, что задолженность погашена, не представлено.
Из наследственного дела № следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества умершего является его мать - ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество на дату смерти ФИО3 состоит из жилого дома, которая находится по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 255 523,6 руб., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 92 692,28 руб., а также открытых денежных вкладов (банковских счетов) ПАО ФИО5 ВТБ № – остаток на дату смерти 145 638,11 руб.
Согласно ответу директора МФЦ № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: КБР, <адрес>.
Из ответа начальника РЭО Госавтоинспекции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, числился на регистрационном учете прицеп к легковому автомобилю «ПГД-500», с государственным регистрационным знаком № года выпуска, кузов №№.
Согласно ответу руководителя ФНС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется сведения об открытых банковских счетах в кредитных учреждениях на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ), состояние которых «открыт – Текущий счет» (ПАО Сбербанк России №, №, АО ТБанк №, АО Почта ФИО5 №, АО Россельхозбанк, №, №, №, ПАО ФИО5 ВТБ №, АО «ФИО5» №.
Наличие иного наследственного имущества, в том числе недвижимого, в том числе в рамках наследственного дела, не установлено.
О наличии кредитных обязательств наследственное дело не содержит.
В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Анализируя добытые в судебном заседании доказательства в их взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, о том, что наследником, принявшими наследство умершей ФИО3 – является его мать - ФИО2 ФИО6.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из системного толкования выше приведённых правовых норм в их взаимосвязи следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования только при наличии наследственного имущества и к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что смерть заёмщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство ФИО2 становится должником и несёт ответственность перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Доказательств того, что взысканная задолженность превышает стоимость принятого ею наследственного имущества, не представлены.
В связи с тем, что заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ, а обязательства, оставшиеся неисполненными на день смерти, перешли к наследникам в соответствии со ст.1175 ГК РФ и подлежат взысканию с ФИО2
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 16 043 рублей, что подтверждаются платежным поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95), который подлежит взысканию в полном объеме с ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №, выданный Прохладненским ГОВД КБР ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 169 рублей 07 копеек, из которых: 486 366 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 65 802 рубля 81 копейка – просроченные проценты.
Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выданный Прохладненским ГОВД КБР ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 043 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда КБР Ф.С. Шабатукова