РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., при секретаре Вагизовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.М. к А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
О.М. обратился в суд с иском к А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, указывая в обоснование, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ А.Б. взял в долг у О.М. денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 400 рублей под 5% в месяц; ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 000 рублей на два месяца, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 рублей на два месяца, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 000 рублей на 1 месяц, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства в срок не вернул и уклоняется от возврата долга и процентов. Так как А.Б.. уклоняется от возврата долга, то О.М. имеет право взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства. Сумма долга 203 400 рублей, период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ(670 дней). Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ), по дату его возврата включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ) 2024 год (366 дней). Так же О.М. имеет право взыскать проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ, так как займ на суммы 330 000 выданный ДД.ММ.ГГГГ; 145 000 выданный ДД.ММ.ГГГГ; 241 000 выданный ДД.ММ.ГГГГ были без процентными. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 919 400 рублей, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (670 дней) на сумму 203 400руб. 5% в месяц в размере 218 044,80 рублей; сумму процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 285,11 рублей, сумму процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере 28 707 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 65 000 рублей.
На судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Привлеченная к участию в деле по инициативе суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, М.М., на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, не просила дело рассмотреть в е отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 1ДД.ММ.ГГГГ А.Б. собственноручно написал письменную расписку о том, что он взял в займы у О.М. денежную сумму в размере: 203 400 руб. ДД.ММ.ГГГГ под 5% в месяц, 330 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на два месяца, 145 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на два месяца, 241 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.
Подлинность представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, а также подлинность выполненной в расписке подписи ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривались.
Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами были заключены договора займа, по условиям которого ответчик взял в долг у О.М. ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 203 400 руб. под 5% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 330 000 руб., которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 145 000 руб., которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 241 000 руб., которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями ч. 2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Исходя из приведенной нормы и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа или его части, лежало на ответчике, который не представил суду никаких доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта исполнения им полностью или в части условий договора займа.
Представив суду письменную расписку от ДД.ММ.ГГГГ истец О.М., мнению суда, доказал факт неисполнения А.Б. обязательств по возврату заемных сумм.
Оценив представленные в суд доказательства, суд исходит из того, что в соответствии с требованиями закона обязательства должны исполняться надлежащим образом, а ответчик в одностороннем порядке нарушил условия заключенного договора по возврату суммы займа.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга, взятых ответчиком А.Б. у истца О.М. по условия письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 919 400 руб., исходя из расчета: 203 400 руб. + 330 000 руб. + 145 000 руб. + 241 000 руб.
Также обосновано и требование истца о взыскании процентов на сумму основного долга в размере 203 400 руб. процентов за пользование займом в размере 5% в месяц.
Так, согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в размере 203 400 руб. взяты А.Б. под 5% ежемесячно.
Соответственно, размер процентов по ст. 809 ГК РФ, исходя из процентной ставки по договору 5% в месяц на сумму невозвращенного долга в размере 203 400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) составляет 223 740 руб., исходя из расчета: 203 400 руб. х 5% х 22 месяца.
Таким образом, проценты, подлежащие взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, составляют 223 740 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу п. п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений абз 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
Как усматривается, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 000 руб. должны были быть возвращены через два месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ, однако этого сделано не было.
Денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 руб. должны были быть возвращены через два месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 000 руб. должны были быть возвращены через 1 месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, свои обязательства по возврату суммы долга ответчик не исполнил, а стало быть по истечении срока, на который денежные средства были предоставлены, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Таким образом, период просрочки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 330 000 руб. составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец), то есть 376 дней, соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 64 824,66 руб.
Период просрочки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 000 руб. составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец), то есть 574 дня, соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 43 229,43 руб.
Период просрочки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 241 000 руб. составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 589 дней, соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 73 430,59 руб.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 824,66 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 229,43 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 430,59 руб.
Истец также просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование займами, начисленных на остаток суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга по ставке 0,5% ежедневно.
Право кредитора на истребование процентов за пользование просроченным основным долгом в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по его погашению предусмотрено законом (п. 2 ст. 811 ГК РФ), так и положениями договора займа.
Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата займов, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда заявлены истцом правомерно.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 330 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму основного долга в размере 145 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму основного долга в размере 241 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается, при подаче настоящего иска истцом О.М. оплачена государственная пошлина в размере 28 707 руб. от цены иска 1 370 729 руб.
При этом требования истца удовлетворены на сумму 1 324 624,68 руб., то есть на 97%.
Стало быть, расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию в размере 27 845,79 руб. (97% от 28 707 руб.).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как усматривается, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000 руб., что подтверждается представленными в суд документами.
Принимая во внимание, что исковые требования О.М. удовлетворены частично, а именно на 97%, суд полагает возможным удовлетворить его требования и в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 63 050 руб. (97% от 65 000 руб.).
При этом суд учитывает обстоятельства дела, а именно, сложность дела, длительность его разбирательства, объем оказанной представителем помощи, выразившейся в подписании и подачи искового заявления, участии в подготовке к судебному разбирательству и в одном судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования О.М. удовлетворить частично.
Взыскать с А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 400 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 740 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 824,66 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму основного долга в размере 330 000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 229,43 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму основного долга в размере 145 000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 430,59 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму основного долга в размере 241 000 руб.
В удовлетворении исковых требований О.М. в остальной части отказать.
Взыскать с А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) расходы по оплате услуг представителя в размере 63 050 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 845,79 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Р.Р.Сафина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 мая 2026 года.