ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г., при секретаре Юлдашевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УФАСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" к Х.Н.С. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств оплаченных по договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения ввиду неоднократной неявки сторон в судебное заседание.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Из материалов дела следует, что рассмотрение гражданского дела назначено к судебному разбирательству на 18 июня 2026 года, 14 июля 2026 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Поскольку стороны неоднократно не явились на судебные заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания не представили, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие в суд не поступало, в деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон о месте и времени судебных заседаний, то иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставление иска без рассмотрения не лишает права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу ООО "УФАСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск ООО "УФАСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" к Х.Н.С. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств оплаченных по договору оставить без рассмотрения.
Обязать налоговые органы произвести возврат государственной пошлины в размере 55721 рублей (пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать один) ООО "УФАСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" (ОГРН 1150280016370), уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Заявление об отмене данного определения может быть подано в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан. При этом разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.Г. Тарасова