ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г., при секретаре Юлдашевой Л.А., с участием представителя истца М.И.Ф. – Г.С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.И.Ф. к П.Д.А. об установлении частного бессрочного сервитута,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании представитель истца М.И.Ф. – Г.С.Н. заявление об отказе от исковых требований поддержала в полном объеме.
Остальные участники процесса на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, в подтверждение этого к материалам дела приобщено письменное заявление.
Производство по иску М.И.Ф. к П.Д.А. об установлении частного бессрочного сервитута подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа истца от заявленных исковых требований согласно ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу М.И.Ф..
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску М.И.Ф. к П.Д.А. об установлении частного бессрочного сервитута прекратить.
Обязать налоговые органы произвести возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей (четыре тысячи) М.И.Ф. (паспорт №), уплаченной по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Г. Тарасова