ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 г. с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г., при секретаре Фарраховой Л.М., с участием истца Г.Ф.С., представителя истца Ф.А.А., представителя ответчика А.И.М., третьих лиц И.А.Р., С.К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иглинского района РБ, в интересах Г.Ф.С., к ООО «Обзор» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании истец Г.Ф.С. поддержала заявление об отказе от исковых требований, суду пояснила, что компенсация морального вреда ей возмещена.
Представитель истца Ф.А.А. не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Представителя ответчика А.И.М. - не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Третьи лица И.А.Р., С.К.В. не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Остальные участники процесса на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из расписки Г.Ф.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Г.Ф.С. от директора ООО «Обзор» С.К.В. получила денежную сумму в размере 200000 руб. в виде компенсации морального вреда за смерть брата Г.М.С., ООО «Обзор» оплатили услуги на погребение брата, услуги морга, похороны и могильный памятник, выделили деньги на поминки в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда и материальную помощь в размере 50000 руб. Г.Ф.С. претензий к ООО «Обзор» не имеет, так как выплатили сумму морального и материального вреда, которые являются достаточными для возмещения.
Отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, в подтверждение этого к материалам дела приобщено письменное заявление.
Производство по иску прокурора Иглинского района РБ, в интересах Г.Ф.С., к ООО «Обзор» о компенсации морального вреда, подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа истца от заявленных исковых требований согласно ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску прокурора Иглинского района РБ, в интересах Г.Ф.С., к ООО «Обзор» о компенсации морального вреда прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.Г. Тарасова