ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Чегем
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Пшуковой Г.Х., при секретаре судебного заседания Агоеве А.А., Хуболове И.А.
с участием государственного обвинителя Жамурзовой Э.А., потерпевшей Э.А.
подсудимой Бажевой К.А.
адвоката Аккаева А.Х., действующего по ордеру № от <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:
Бажевой Карины Анзоровны, родившейся <данные изъяты>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> УК РФ,
Установил:
Бажева К.А. ДД.ММ.ГГГГ точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, КБР, точное место предварительным следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, в ходе внезапно возникшего умысла задумала совершить путем обмана хищение денежных средств, под предлогом продажи наборов посуды.
Реализуя свой преступный умысел, Бажева К.А., находясь на территории <адрес>, КБР, более точное место предварительным следствием не установлено, используя глобальную телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» посредством принадлежащего ей мобильного телефона марки «<данные изъяты>» с установленной сим-картой оператора сотовой сети «<данные изъяты>» с абонентским номером №, ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, в мессенджере «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в группе «<адрес> и Вся КБР» разместила заведомо ложное объявление о продаже наборов посуды за <данные изъяты> рублей, каждый набор, при этом, фактически не имея указанных наборов.
ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 20 часов 10 минут к Бажевой К.А. через приложение «<данные изъяты>) обратилась Э.А. с вопросом о возможности совершения покупки 3-х наборов посуды. В свою очередь, Бажева К.А. реализуя свой преступный умысел, в ходе переписки с Э.А., заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, заверила последнюю в том, что предоставит указанные наборы посуды, при условии внесения полной оплаты в сумме <данные изъяты> рублей.
Э.А., будучи введенной в заблуждение Бажевой К.А., находясь по адресу: КБР, <адрес>, следуя указаниям последней, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, используя приложение «<данные изъяты>» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на имя Э.А. в <данные изъяты>» на расчетный счет, открытый в <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру №, на имя Бажевой К.А., а затем, Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту, используя приложение «<данные изъяты>» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на имя Э.А. в <данные изъяты>» на расчетный счет, открытый в <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру №, на имя Бажевой К.А.
Бажева К.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Э.А., ДД.ММ.ГГГГ, в мессенджере «<данные изъяты>) написала о том, что отправляет ей заказанные наборы посуды, и предложила ей приобрести еще набор посуды, на что Э.А., заинтересовалась предложением Бажевой К.А. и заказала у последней 19 наборов посуды, <данные изъяты> рублей, каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Э.А., будучи введенной в заблуждение Бажевой К.А., находясь по адресу: КБР, <адрес>, следуя указаниям последней, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, используя приложение «<данные изъяты>» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на имя Э.А. в <данные изъяты>» на расчетный счет, открытый в <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру №, на имя Бажевой К.А., а затем, Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, используя приложение «<данные изъяты>» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на имя Э.А. в <данные изъяты>» на расчетный счет, открытый в <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру №, на имя Бажевой К.А.
Бажева К.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Э.А., ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «<данные изъяты>) написала о том, что собирает ее заказ и в течение дня отправит к ней домой, и предложила ей приобрести еще набор посуды, на что Э.А., заинтересовалась предложением Бажевой К.А. и заказала у последней 5 наборов посуды, <данные изъяты> рублей, каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Э.А., будучи введенной в заблуждение Бажевой К.А., находясь по адресу: КБР, <адрес>, следуя указаниям последней, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут, используя приложение «<данные изъяты>» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на имя Э.А. в <данные изъяты>» на расчетный счет, открытый в <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру №, на имя Бажевой К.А., а затем, Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту, используя приложение «<данные изъяты>» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на имя Э.А. в ПАО <данные изъяты>» на расчетный счет, открытый в <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру №, на имя Бажевой К.А., далее, Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут, используя приложение «<данные изъяты>» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на имя Э.А. в ПАО «<данные изъяты>» на расчетный счет, открытый в <данные изъяты> Банк, привязанный к абонентскому номеру №, на имя Бажевой К.А.
Бажева К.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Э.А., ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «<данные изъяты>) написала о том, что у нее осталось всего два набора посуды и предложила ей прибрести их за <данные изъяты> рублей, на что Э.А., заинтересовалась предложением Бажевой К.А., и заказала у последней 2 набора посуды, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
Э.А., будучи введенной в заблуждение Бажевой К.А., находясь по адресу: КБР, <адрес>, следуя указаниям последней, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут, используя приложение «<данные изъяты>» осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на имя Э.А. в <данные изъяты>» на расчетный счет, открытый в АО <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру №, на имя Бажевой К.А.
Таким образом, Бажева К.А. в период времени с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 27 минут ДД.ММ.ГГГГ обманным путем завладела принадлежащими Э.А. на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего распорядилась ими по своем усмотрению, причинив тем самым Э.А. материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимой в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Бажева К.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, виновной себя в совершении указанного преступления признала в полном объеме, осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.
Адвокат Аккаев А.Х. поддержал ходатайство подсудимой Бажевой К.А. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.
С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Жамурзова Э.А.
Потерпевшая Э.А. в судебном заседании пояснила, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке, ущерб Бажевой К.А. не возмещен, просила наказать Бажеву К.А. по всей строгости закона.
Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, что подсудимая Бажева К.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимой после проведения консультаций с защитником.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой Бажевой К.А. без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
За преступление, в совершении которого, обвиняется Бажева К.А., предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Бажевой К.А. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ по признакам – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исследованием личности подсудимой установлено, что Бажева К.А. совершила преступление средней тяжести против собственности, ранее судима за аналогичное преступление, судимости не погашены, согласно справке начальника МО МВД России «Баксанский» от ДД.ММ.ГГГГ Бажева К.А. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, согласно справке участкового уполномоченного МО МВД России «Прохладненский» от ДД.ММ.ГГГГ Бажева К.А. по месту регистрации характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание Бажевой К.А. суд признает признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающим наказание Бажевой К.А., судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимой Бажевой К.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой Бажевой К.А.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений против собственности, личность подсудимой, которая совершила аналогичные преступления в период непогашенной и не снятой судимости по приговору Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, а также оказания на нее эффективного исправительного воздействия и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой Бажевой К.А. наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, либо назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Бажевой К.А. назначает в колонии-поселении.
В целях обеспечения приговора, а также с учетом данных о личности виновной, характеризующейся с отрицательной стороны и обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что избранная в отношении подсудимой Бажевой К.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.
Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска или возможной конфискации имущества, не принимались.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Бажеву Карину Анзоровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Бажевой К.А. наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Бажевой К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав в отношении Бажевой К.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.
Установить порядок следования Бажевой К.А. в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ в порядке ст. 75 и ст. 76 УИК РФ.
Срок отбытия наказания Бажевой К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок окончательного наказания Бажевой К.А., отбытое ею наказание по приговору Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- чеки о переводе денежных средств с банковской карты <данные изъяты>» на имя Э.А. на 8 листах формата А4, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле;
- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Э.А., на котором имеется переписка с Бажевой К.А., возвращенный по принадлежности потерпевшей – оставить в ее свободном распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий -