ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Веригина Е.В., рассмотрев материалы, поступившие от командира Полка ДПС ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности:
Чурсина Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12.07.2026 г. в 11 часов 40 минут на <адрес>, возле <адрес>а <адрес> водитель Чурсин В.А., управляя транспортным средством № номерной знак №, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ.
Чурсин В.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что совершил выезд на встречную полосу движения, совершая объезд препятствия.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Исследовав материалы дела, суд признаёт установленной вину Чурсина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой транспортное средство совершило выезд на встречную полосу движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершило данный маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей горизонтальные транспортные потоки противоположных направлений; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, составлены уполномоченным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Чурсина В.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, степень виновности Чурсина В.А., данные о его личности, из которых усматривается, что Чурсин В.А. в течении года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чурсина В.А. судом не установлено.
С учётом изложенного, считаю необходимым за совершённое правонарушение назначить наказание Чурсину А.В. в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Чурсина Виталия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) российских рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: БИК №, Банк получателя: №, административный штраф постановление № 5-1520/2026 от ДД.ММ.ГГГГ, №.
Разъяснить Чурсину А.В., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Веригина