ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г.Донецк
Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Гусаков А.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР, о привлечении к административной ответственности Борисова Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п №, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, Борисов М.М., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, на участке автодороги, вблизи д.113г по ул.Петровского г.Донецка ДНР, управлял транспортным средством - автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак О359АО134 с явными признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), 18 ноября 2025 года в 20 часов 05 минут, находясь по вышеуказанному адресу, Борисов М.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, Борисову М.М. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств не поступало.
Привлеченный к административной ответственности Борисова М.М. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, лицом, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не является.
Суд, выслушав объяснения Борисова М.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 этого Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ).
Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Факт совершения Борисовым М.М. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и его вина подтверждается следующими представленными суду письменными доказательствами:
- протоколом 80 АА № 069868 об административном правонарушении от 18 ноября 2025 года, составленным в 20 часов 10 мин., в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно, что 18 ноября 2025 года в 19 часа 50 минут, Борисов М.М., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, на участке автодороги, вблизи д.113г по ул.Петровского г.Донецка ДНР, управлял транспортным средством - автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак О359АО134 с явными признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), 18 ноября 2025 года в 20 часов 05 минут, находясь по вышеуказанному адресу, Борисов М.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, замечаний от Борисов М.М. при составлении протокола не поступило, положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ при этом были ему разъяснены, протокол содержит соответствующие подписи привлекаемого лица, содержащим объяснения Борисова М.М., пояснившего, что вину признает.
- протоколом 80 АД № 031337 об отстранении управления транспортным средством от 18 ноября 2026 года, согласно которому Борисова М.М. 18.11.2025 в 19 час 50 мин. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак О359АО134 в связи с наличием у него признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке);
- протоколом 80 АН № 011536 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 ноября 2025 года, согласно которому Борисов М.М. 18.11.2025 в 20 час 05 мин. ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем в протоколе имеется собственноручная запись и подпись Борисова М.М.;
- рапортом ИДПС о выявлении факта административного правонарушения;
- письменными объяснениями Борисова М.М. от 18.11.2025, согласно которым вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, водительское удостоверение сдал в 2014 г. в связи с привлечением его к административной ответственности, в дальнейшем его не забирал;
- справкой старшего инспектора ДПС и ИАЗ ОГИБДД УМВД России «Донецкое», согласно которой, Борисов М.М. 18.03.1993 г.р. согласно сведений ФИС ГИБДД-М за нарушение, допущенное 01.07.2014 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №307 г.Москва от 15.07.2014 с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу 26.07.2014, штраф не оплачен, дата окончания исполнения постановления – 26.02.2016, водительское удостоверение от 15.04.2012 №77ХВ784206 изъято 29.09.2014, срок действия которых истек, однако согласно законодательства, срок действия водительских удостоверений, истекающих с 01.01.2022 по 31.12.2025, продлен на 3 года, то есть срок действия водительского удостоверения Борисова М.М. истек 14.05.2025;
- пояснениями Борисова М.М. в судебном заседании;
- и другими материалами дела.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется. Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.
Оснований не доверять сотрудникам ДПС ГИБДД и составленным ими документам, поскольку они находились при исполнении своих служебных обязанностей, выполняли возложенные на полицию публичные функции по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения, обеспечению безопасности дорожного движения не имеется. Их личная или иная заинтересованность в привлечении к административной ответственности Борисова М.М. не установлена.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Борисова М.М. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ.
В силу ст. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 (далее - Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе о направлении Борисова М.М. на медицинское освидетельствование в качестве оснований для проведения такого освидетельствования указаны признаки алкогольного опьянения, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно вышеуказанным Правилам, такие основания являлись достаточными для направления водителя Борисова М.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Борисова М.М. собственноручно расписался о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования, таким образом, порядок направления Борисова М.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был соблюден.
Для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ имеет правовое значение факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который был заявлен сотруднику полиции и зафиксирован, а также отсутствие у водителя права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Борисова М.М. доказана в полном объеме, действия Борисова М.М.. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Борисову М.М. судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд устанавливает - призвание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности виновного, наличия смягчающего, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, подвергнуть Борисова М.М. административному наказанию в виде административного ареста.
Оснований для применения к Борисову М.М. иного наказания, в том числе штрафа, у суда не имеется, поскольку Борисов М.М. не относится к категории лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Поскольку Борисов М.М. задержан по уголовному делу в порядке ст.91,92 УПК РФ 23.12.2025, постановлением Кировского межрайонного суда от 25.12.2025 в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с указанного времени содержится под стражей по уголовному делу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ДНР, срок административного ареста необходимо исчислять с момента вынесения постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Борисова Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут 23 июля 2026 года.
Исполнение постановления произвести по правилам, предусмотренным ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалоба на настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Гусаков