К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1537/2026

ст. 6.9.1 КоАП РФ — Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский межрайонный суд города Донецка · судья Данкова София Павловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9.1 КоАП РФ — Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
086263
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № №

Категория: ст. 6.9.1 КоАП РФ

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2026 года Судья Кировского межрайонного суда города Донецка ФИО3, рассмотрев административный материал, поступивший из отдела полиции № (по обслуживанию Кировского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое» Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ГУ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не состоящего в зарегистрированном браке, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут установлено, что ФИО1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не явился для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, на основании постановления Буденновского межрайонного суда города Донецка от ДД.ММ.ГГГГ №, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке, из которого следует, что ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: не явился для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, на основании постановления Буденновского межрайонного суда города Донецка от ДД.ММ.ГГГГ №;

- постановлением Буденновского межрайонного суда города Донецка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей, а также возложена обязанность в течении 10 дней с момента вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактического мероприятия, лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в наркологическом диспансере по месту регистрации. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением ГБУ ДНР «Республиканский наркологический центр», согласно которому ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на стационарное лечение в данное учреждение не поступал, за медицинской помощью не обращался;

- пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны ФИО1, документы не содержат.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП Российской Федерации с участием ФИО1, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, с его содержанием ФИО1 ознакомлен, с протоколом согласен, не отрицает свою вину.

Указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя ФИО1, данные о его личности, из которых усматривается, что он не трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного, считаю необходимым за совершённое правонарушение наложить на ФИО1, предусмотренное санкцией ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное взыскание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 3 ст. 3.13, ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Артёма ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель –Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике;

Расчетный счёт – 03100643000000018200

ИНН – 9303032181

КБК -18811601061010101140

КПП – 930301001

БИК – 042157901

ОКТМО - 21701000

Наименование Банка – ОКЦ № 5 Южного ГУ Банка России/УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецка

УИН -№

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Кировский межрайонный суд города Донецка.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО5

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. А. С.

    ст.6.9.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:27

    Передача дела судье

  2. 08:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 09:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:18

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:30

    Обращено к исполнению