ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2026 года город Донецк
Судья Кировского межрайонного суда г. Донецка А.И. Гусаков, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП №5 УМВД России «Донецкое», о привлечении к административной ответственности Лемешик Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п №, в браке не состоящего, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Лемешик В.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, а именно самовольное подключение к электрическим сетям, при следующих обстоятельствах.
05.06.2026, в 10 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, сотрудниками отделения ООО «Энергосбыт Донецк» в ходе проведения проверки ранее введенного ограничения режима потребления электроэнергии, выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям путем отсоединения отходящего провода (фазного) Лемешик В.В., при этом, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лемешик В.В., а также потерпевший Магарламов О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к выводу, что вина Лемешик В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 086259 от 17.07.2026, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, замечаний, заявлений от Лемешик В.В. при составлении протокола не поступило, положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ при этом были ему разъяснены, протокол содержит соответствующие подписи привлекаемого лица;
- копией объяснений Лемешик В.В., согласно которым зимой 2020 года у него отключили энергоснабжения дома по <адрес> по причине финансовой задолженности за электроэнергию, он решил не оплачивать долги, а подключится к кабелю электропроводки <адрес>, так как дом пустовал с 2017 года, взял провод длиной 10 метров, проник в <адрес>, где срезав оплетку проводки подключился к электрическим сетям, проведя принесенный им провод к своему домовладению, после чего пользовался таким образом электроэнергией до момента выявления самовольного подключения;
- рапортом УУП ОП №5 УМВД России «Донецкое», зарегистрированному в КУСП №6687 от 19.06.2026 о выявлении факта административного правонарушения;
- копией заявления ФИО3, который просит принять меры к Лемешик В.В., проживающего в <адрес>, который самовольно подключился к электроснабжению <адрес>, принадлежащего его брату - Потерпевший №2 и его письменными объяснениями по данному факту;
- копией заявления Потерпевший №2, который просит принять меры к Лемешик В.В., проживающего в <адрес>, который самовольно подключился к электроснабжению его <адрес> и его письменными объяснениями по данному факту;
- протоколами осмотра места происшествия домов 35,37 по <адрес> с фото-таблицами к ним;
- копией акта №256 от 05.06.2026 снятия контрольных показаний ООО «Энергосбыт Донецк» <адрес>;
- копией акта №17/12-04/8/2026 от 05.06.2026 ООО «Энергосбыт Донецк», согласно которому по адресу: <адрес> выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям Лемешик В.В.;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лемешик В.В. от 19.06.2026;
- иными материалами дела.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность указанных по делу доказательств не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Протокол об административном правонарушении вынесен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены.
В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность.
Объективная сторона правонарушения выражается в самовольном, то есть без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора подключении к энергетическим сетям, а также в безучетном использовании электрической энергии. С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) ", "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает доказанной вину Лемешик В.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий привлекаемого лица суд не усматривает. Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Лемешик В.В. за административное правонарушение, в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении административного наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Лемешик В.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лемешик Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: МВД по Донецкой Народной Республике, ИНН: 9303032181, КПП: 930301001, р/с: 03100643000000018200, банк получателя: ОКЦ № 5 Южного ГУ Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк, КБК:18811601071010019140, БИК:042157901, ОКТМО:21701000, УИН 18880493260000862590.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Кировский межрайонный суд города Донецка.
Разъяснить Лемешик Владимиру Васильевичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Гусаков