ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Веригина Е.В., рассмотрев материалы, поступившие от ГУ МВД России по Ростовской области о привлечении к административной ответственности:
Парчевского Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>.
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
22.05.2026 в 10 часов 40 минут на 05км+900м а/д «Самбек-М.Курган» <адрес>а <адрес>, Парчевский С.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> н.з. № осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ.
Парчевский С.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Исследовав материалы дела, суд признаёт установленной вину Парчевского С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>22 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой транспортное средство совершило выезд на встречную полосу движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершило данный маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей горизонтальные транспортные потоки противоположных направлений; рапортом, составленным уполномоченным сотрудником в установленном законом порядке; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, составлены уполномоченным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Парчевского С.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, степень виновности Парчевского С.В., данные о его личности, из которых усматривается, что Парчевский С.В. в течении года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Парчевского С.В. судом не установлено.
С учётом изложенного, считаю необходимым за совершённое правонарушение назначить наказание Парчевскому С.В. в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Парчевского Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) российских рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: <данные изъяты>, КПП: №, ИНН: №, код ОКТМО: №, номер счета получателя платежа: №, наименование банка: <данные изъяты>, БИК: №, кор./сч.: №, код бюджетной классификации: №, плательщик (ФИО) Парчевский Сергей Владимирович, УИН: №.
Разъяснить Парчевскому С.В., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Веригина