ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Веригина Е.В., рассмотрев материалы, поступившие от командира Полка ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» о привлечении к административной ответственности:
Григорьева Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, паспорт РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, работающего обвальщиком мяса в <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07.07.2026 в 15 часов 40 минут в <адрес> Григорьев М.А. управляя транспортным средством <данные изъяты>, номерной знак №, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ.
Григорьев М.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Исследовав материалы дела, суд признаёт установленной вину Григорьева М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении 80 АТ № 004505 от 07.07.2026; схемой места совершения административного правонарушения от 07.07.2026; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом, составленным уполномоченным сотрудником в установленном законом порядке.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, составлены уполномоченным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Григорьева М.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, степень виновности Григорьева М.А., данные о его личности, из которых усматривается, что Григорьев М.А. в течении года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Григорьева М.А. судом не установлено.
С учётом изложенного, считаю необходимым за совершённое правонарушение назначить наказание Григорьеву М.А. в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Григорьева Максима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) российских рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: БИК: №, Банк получателя: <данные изъяты>, сч №, ИНН администратора дохода бюджета: №, КПП администратора дохода бюджета: № получатель: <данные изъяты>, назначение платежа: л/с №, КБК №, административный штраф по постановлению №5-1561/2026 от 30.07.2026, УИН: №, КБК: №, ОКТМО: №.
Разъяснить Григорьеву М.А., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Веригина