ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2026 года судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Веригина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие от и.о. прокурора Куйбышевского района г. Донецка, о привлечении к административной ответственности:
Кобзева Артема Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, паспорт РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности инженера 1 категории, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2022 пользователь социальной сети «Вконтакте» под сетевым псевдонимом «<данные изъяты>» (https://<данные изъяты>) разместил в группе социальной сети «Вконтакте» «Российский Футбол: РПЛ» (https://<данные изъяты>) комментарий, направленный на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признаку национальности.
Кобзев А.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, Кобзеву А.В. разъяснены, заявлений и ходатайств от него не поступило.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Конституция Российской Федерации провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности в том числе относится: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Заключением эксперта установлено, что термин «хачик» - является этнической кличкой, обозначающей расистское, пренебрежительное, уничижительное обозначение представителя народа Кавказа или любого человека, воспринимаемого как обладающего «южным», «кавказским» «фенотипом». При этом, комментарий «ты еще и хачик. Хи-хи» содержит демонстрацию негативного, расистского, презрительного отношения к неславянским народам в составе России, выраженное номинацией «хачик».
Публичное размещение в сети «Интернет» комментария направлено на демонстрацию мнения/отношения к человеку в зависимости от его национальной принадлежности для неограниченного круга лиц.
При таких обстоятельствах, действия Кобзева А.В. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Виновность Кобзева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается: рапортом, составленным уполномоченным сотрудником в установленном порядке; актом осмотра интернет-ресурса от 02.06.2026, согласно которому опубликован комментарий пользователем социальной сети «ВКонтате» «Артем Кобзев» (№); заключением эксперта №01536/4-5-26 от 23.06.2026; объяснениями Кобзева А.В.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств судом не установлено.
Срок давности привлечения Кобзева А.В. к административной ответственности не истек.
С учётом изложенного считаю необходимым за совершённое правонарушение назначить Кобзеву А.В., предусмотренное санкцией ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Кобзева Артема Валериевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) российских рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН: №
КПП: №
ОГРН: №
ОКПО: №
ОКТМО: №
Счет получателя: №
Наименование получателя: <данные изъяты> л/с №)
Наименование банка: №
БИК: №
К/с: №
КБК: №
УИН: №
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Веригина