К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1576/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский межрайонный суд города Донецка · судья Веригина Елена Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.07.2026
Решение
25.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
80 АН № 000360
Номер здания, название обособленного подразделения
2

Решения

Дело № 5-1576/2026

Категория: ч. 2 ст.12.7 КРФоАП

УИД: 93RS0003-01-2026-008786-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2026 года судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Веригина Е.В., рассмотрев материалы, поступившие от командира <данные изъяты> УМВД России «Донецкое» <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности:

Хачикова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2026 г. в 19 часов 00 мин. в <адрес> Хачиков М.А. управлял транспортным средством <данные изъяты>, будучи лишенным правом управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ. Срок лишения 18 месяцев по постановлению суда №5-2033/2025, вступило в законную силу 25.02.2026.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хачиков М.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Права лица, которое привлекается к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, Хачикову М.А. разъяснены, заявлений и ходатайств от него не поступило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 24 июля 2026 года в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес> Хачиков М.А. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вина Хачикова М.А. подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об изъятии вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Хачикова М.А.; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Хачикова М.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хачикова М.А. суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер правонарушения, степень виновности Хачикова М.А., данные о его личности.

Учитывая, что Хачиков М.А. в течении года привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, при этом наказание в виде штрафа не исполнил, суд считает необходимым за совершенное административное правонарушение назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Хачикова Максима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Разъяснить Хачикову Максиму Александровичу, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Веригина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. М. А.

    ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:24

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства