ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Донецк
Судья Кировского межрайонного суда города Донецка А.И. Гусаков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из ОП №5 (по обслуживанию Кировского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое» в отношении Дудченко Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, в браке не состоящего, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого,
УСТАНОВИЛ:
07.05.2026 в 14 часов 15 минут ФИО3, находясь вблизи <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес нескольких ударов рукой по телу и лицу ФИО3, причинив последнему телесные повреждения: подкожные гематомы лица, грудной клетки справа, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, причинив таким образом ФИО3 побои, указанные действия Дудченко А.Г. не содержат уголовно наказуемого деяния, а ответственность за которые предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
Предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, Дудченко А.Г. разъяснены, в судебном заседании Дудченко А.Г. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в ходе обоюдного конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему несколько ударов по лицу и в область грудной клетки, сожалеет о случившимся, события имели место вблизи <адрес>, как указано в протоколе об административном правонарушении, является самозанятым, заработок составляет около 40000 в месяц, иждивенцев нет, просит строго не наказывать.
Потерпевший ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что от действий Дудченко А.Г. получил телесные повреждения, конфликт был обоюдный, вопрос о виде и размере наказания оставляет на усмотрение суда, события имели место вблизи <адрес>, который также находится вблизи <адрес>
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения правонарушителя, потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч. 1, ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Дудченко А.Г. в его совершении объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу в их совокупности, а именно.
- протоколом № 086274 об административном правонарушении от 27.07.2026, составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ с участием привлекаемого лица – Дудченко А.Г., а также потерпевшего ФИО3, в котором изложено существо правонарушения, обстоятельства дела, протокол содержит подписи указанных лиц, а также сведения о разъяснении им прав и обязанностей, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.4, 25.1, 28.2, 30.1 КоАП РФ, каких-либо замечаний, заявлений и возражений от Дудченко А.Г. и потерпевшего не поступило;
- протоколом устного заявления ФИО3, в котором он просит принять меры к Дудченко А.Г., который 07.05.2026 причинил ему телесные повреждения;
- письменными объяснениями Дудченко А.Г. от 07.05.2026, от 30.06.2026, ФИО3 от 07.05.2026, от 04.06.2025, содержание которых соответствует сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
- медицинским заключением от 07.05.2026 из которого следует, что у ФИО3 на момент обращения обнаружены ушиб, подкожные гематомы лица, грудной клетки справа;
- карточкой первичного учета информации КУСП №4989 от 07.05.2026, согласно которой в ГБ №24 поступил ФИО3, которого избил сосед по <адрес>, диагноз: ушиб, подкожные гематомы лица, грудной клетки справа;
- заключением эксперта №1183 от 13.05.2026, согласно выводам которого, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: подкожные гематомы лица, грудной клетки справа, которые образовались от травматических ударных воздействий тупых предметов, что могло иметь место в срок, при обстоятельствах, на которые ссылается ФИО3 в своих объяснениях от 07.05.2026 и как в отдельности, так и все в совокупности не относятся к категории телесных повреждений опасных для жизни, не влекут за собой вред здоровью либо стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека либо стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека в соответствии с п.6 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 №172н (в редакции МЗ РФ от 19.08.2025 №490н);
- пояснениями Дудченко А.Г. и ФИО4 в судебном заседании;
- и другими материалами дела.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, и объективно фиксируют фактические данные по делу.
На основе совокупности исследованных доказательств, суд признает установленным и доказанным время, место совершения Дудченко А.Г. инкриминируемого правонарушения, а также то, что последствия в виде телесных повреждений потерпевшего были причинены прямыми действиями Дудченко А.Г., который в ходе обоюдного конфликта нанес неоднократные удары потерпевшему в область лица и грудной клетки, что подтверждается пояснениями самого Дудченко А.Г., а также потерпевшего ФИО3
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с «Порядком определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ № 172н от 8 апреля 2025 года.
При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, выкручивание или заламывание рук, сдавливание частей тела, связывание, защемление кожи, вырывание волос, воздействие огнём или другими природными, биологическими факторами (например, использование животных или насекомых) и другие аналогичные действия.
Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями Дудченко А.Г. и наступившими последствиями, установлены и подтверждены вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности является достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности Дудченко А.Г. в совершении инкриминируемого ему правонарушения и квалификации его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Объективных данных, подтверждающих нахождение Дудченко А.Г. в состоянии крайней необходимости, наличие опасности, непосредственно угрожающей его личности и правам, которое не могло быть устранено иными средствами, не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Дудченко А.Г. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Дудченко А.Г. за административное правонарушение, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность Дудченко А.Г. за административное правонарушение, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.
С учётом всех обстоятельств дела, характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Дудченко А.Г. наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Дудченко Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: МВД по Донецкой Народной Республике, ИНН: 9303032181, КПП: 930301001, р/с: 03100643000000018200, банк получателя: ОКЦ №5 Южного ГУ Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк, КБК:18811601061010101140, БИК: 042157901, ОКТМО: 21701000, УИН 18880493260000862744.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Кировский межрайонный суд города Донецка.
Разъяснить Дудченко Александру Григорьевичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Гусаков