ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2026 года город Донецк
Судья Кировского межрайонного суда г. Донецка А.И. Гусаков, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из Полка ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» в отношении Алиева Вусала Анвара оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к/п №, ИНН: №, в браке не состоящего, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
Алиев В.А.о. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут по адресу: ДНР, <адрес>, вблизи <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный знак № без установленного в предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного номерного знака.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, Алиеву В.А.о. разъяснены, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении он согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что подрабатывает неофициально, доход составляет 70000 рублей в месяц.
Суд, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, считает, что вина Алиева В.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, доказана и объективно подтверждается в полном объеме исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 80 АТ № 014218 от 22.07.2026 составленным в 21 часа 30 мин., в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что Алиев В.А.о. 22 июля 2026 года в 21 час 15 минут по адресу: ДНР, г.Донецк, Кировский район, ул. Петровского, вблизи дома 79, управлял транспортным средством – автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный знак № без установленного в предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного номерного знака, каких-либо заявлений, замечаний от Алиева В.А.о. при составлении протокола не поступило, положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ Алиеву В.А.о. при этом были разъяснены, замечаний при составлении протокола от Алиева В.А.о. не поступило, из содержания объяснений, содержащихся в протоколе следует, что вину в совершении административного правонарушения он не отрицает;
- фотоснимками автомобиля без установленных в предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного номерного знака;
- фотокопиями водительского удостоверения на имя Алиева В.А.о. и свидетельства о регистрации транспортного средства;
- рапортом ИДПС С.А. Береснева о выявлении факта административного правонарушения;
- пояснениями Алиева В.А.о. в судебном заседании;
- иными материалами дела.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении, служебной, либо иной заинтересованности в неблагоприятном для Алиева В.А.о. исходе дела, судом не установлено.
То обстоятельство, что сотрудники ГИБДД являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документами, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и совокупности представленных доказательств, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, у суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными. Существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств запрещается эксплуатация автомобиля государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Из материалов дела следует, что передний государственный регистрационный знак транспортного средства под управлением Алиева В.А.о. на момент остановки сотрудниками ДПС отсутствовал.
Обязанность, возложенная на водителя п. 2 Основных положений, выполнена не была и Алиевым В.А.о. допущено управление автомобилем без установленного на предусмотренное для этого место государственного регистрационного знака, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, таким образом вина Алиева В.А.о. в судебном заседании установлена, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, либо освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим ответственность Алиеву В.А.о. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих ответственность Алиеву В.А.о. за административное правонарушение, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания Алиеву В.А.о., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Алиеву В.А.о. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч), что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ч.2 ст.12.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Алиева Вусала Анвара оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г.Донецк; БИК – 042157901; Сч.: № 03100643000000018200; ИНН администратора доходов бюджета – 9303032181; КПП - 930301001; л/с 04821G20930; КБК 18811601121010001140, ОКТМО 21000000, УИН 18810493261010008131.
Разъяснить Алиеву Вусалу Анвару оглы, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
А.И. Гусаков