ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2026 года судья Кировского межрайонного суда <адрес> Лукашенко И.А. рассмотрев материалы, поступившие от МИ ФНС № по ДНР, о привлечении к административной ответственности:
индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт 60 23 906119, выдан ГУМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, г., ОГРНИП: №, ИНН: 930900444299, зарегистрированной и проживающей по адресу: ДНР, <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила неисполнение предписание межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Донецкой Народной <адрес> налоговой службы России по Донецкой Народной Республике, то есть органа, осуществляющего государственный надзор, № КНМ№ от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений действующего законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в торговом павильоне, контролируемого лица ИП ФИО1, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО1, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Согласно Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчётов в Российской Федерации», контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
При выполнении корректировки расчетов, которые были произведены ранее, формируется кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) после формирования отчета об открытии смены, но не позднее формирования отчета о закрытии смены.
Кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) формируется пользователем в целях исполнения обязанности по применению контрольно-кассовой техники в случае осуществления ранее таким пользователем расчета без применения контрольно-кассовой техники либо в случае применения контрольно-кассовой техники с нарушением требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как следует из предписания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИ ФНС № по ДНР, по результатам контрольного (надзорного) мероприятия установлено не применение ИП ФИО1 контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов, невыполнение корректировки расчетов, произведенных ранее без применения контрольно-кассовой техники, либо с применением контрольно-кассовой техники с нарушением требований законодательства РФ о применений контрольно-кассовой техники, устранить выявленные нарушения предписывалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Информация об исполнении предписания ИП ФИО1 не предоставлена.
Приведенные выше обстоятельства, образующие состав вмененного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием № КНМ№ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности ИП ФИО1, данные о её личности.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим ответственность ИП ФИО1 за административное правонарушение, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
С учётом изложенного, в соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд приходит к выводу о возможности назначения индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России)
ИНН: 7727406020
КПП: 770801001
№ счета: 40№
№ счета банка: 40№ в банке: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, г Тула
БИК: 017003983
КБК: 18№
ОКТМО: 21000000
УИН 18№
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Лукашенко