ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
Станица Каневская Краснодарского края 08 апреля 2026 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А., при секретаре Убоженко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Россети Юг» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 07.06.2022г. иск ПАО «Россети Кубань» к Сонина А.Н. о расторжении договора и взыскании неустойки удовлетворен полностью. Суд решил расторгнуть договор № от 01.04.2019г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключенный между ПАО «Россети Кубань» (ранее ПАО « Кубаньэнерго») и Сонина А.Н. и взыскать с Сонина А.Н. в пользу ПАО « Россети Кубани» неустойку 78 010 рублей 65 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 540 рублей, всего 86 550 рублей 65 копеек.
Представитель заявителя обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что 01.12.2025г. в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации АО «Россети Кубань» в связи с присоединением к ПАО «Россети Юг». После завершения процедуры реорганизации ПАО «Россети Юг» является полным правопреемником по всем правам и обязанностям АО «Россети Кубань». Представитель заявителя просит суд произвести по гражданскому делу № г. по иску ПАО «Россети Кубань» к Сонина А.Н. о расторжении договора и взыскании неустойки замену взыскателя АО «Россети Кубань» на ПАО «Россети Юг».
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо (должник) Сонин А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Каневского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, решение принять в соответствии с действующим законодательством. Суду представил копию исполнительного производства по делу.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению полностью.
Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В судебном заседании установлено, что 11.11.2022г. СПИ Каневского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Сонина А.Н. по взысканию с него в пользу взыскателя ПАО «Россети Кубань» 86 550,65 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 24.01.2025г внесена запись об изменении наименования ПАО «Россети Кубань» на АО «Россети Кубань».
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц АО «Россети Кубань» от 01.12.2025г. прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. АО «Россети Кубань» реорганизован путем присоединения к ПАО «Россети Юг».
Все права и обязанности АО «Россети Кубань» перешли к ПАО «Россети Юг» в порядке универсального правопреемства, соответственно к ПАО «Россети Юг» в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности в отношении должника Сонина А.Н..
Поскольку между взыскателем (истцом по делу) и заявителем была произведена реорганизация, следовательно, необходимо произвести замену взыскателя – истца по делу на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО «Россети Юг» о процессуальном правопреемстве удовлетворить полностью.
Произвести по гражданскому делу № 2-934/2022г. по иску ПАО « Россети Кубань» к Сонина А.Н. о расторжении договора и взыскании неустойки замену взыскателя ПАО «Россети Кубань» на ПАО «Россети Юг».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий