К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-81/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Каневской районный суд Краснодарского края · судья Малушко Михаил Валерьевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины
Номер здания, название обособленного подразделения
Каневской районный суд

Решения

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Станица Каневская Краснодарского края 18 марта 2026 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Малушко М.В., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Определением ФИО1 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте отказано (материал №).

При подаче искового заявления заявителем (истцом) оплачена государственная пошлина в размере 5 002,00 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа: «№ Госпошлина по иску к ФИО2, ФИО4, ФИО5 КК № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности.).

Поданное заявление содержит требование о возврате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

При таких обстоятельствах, требование заявителя о возврате государственной пошлины в размере 5 002 рубля 00 копеек, уплаченной Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, <адрес> при подаче искового заявления ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежит удовлетворению, а государственная пошлина - возврату в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 002 рубля 00 копеек, с назначением платежа: «№ Госпошлина по иску к ФИО2, ФИО4, ФИО5 КК № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 15:11

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства