РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующей судьи Игушевой И.В.
при секретаре Меньшиковой О.В., с участием ответчика Носова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 августа 2026 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Носову Владимиру Владимировичу о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности, неустойки, установил:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Носову В.В. о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности в размере 854770,51руб., неустойку в размере 145000руб.
В обоснование требований указано, что решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** о взыскании с Носова В.В. задолженности по кредитному договору, исполнено принудительно в ходе исполнительного производства №...-ИП, в связи, с чем просит взыскать проценты за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 854770,51руб., неустойку за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 145000руб.
Судебное заседание начато ** ** **, и продолжено после перерыва ** ** **.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что задолженность им была погашена в полном объеме весной 2025.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Обязательным условием при заключении договора является его свобода.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, ** ** ** между ООО «Сетелем Банк» и Носовым В.В. заключен кредитный договор №....
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 606148руб. на срок до ** ** ** из расчета 15% годовых.
Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 15% годовых в соответствии с графиком погашения.
В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляются проценты в размере 15%, а также неустойка в размере 15% от каждого просроченного платежа.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** взыскано с Носова В.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № С04100986043 от ** ** ** в размере 595343,52руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9153,44руб. Обращено взыскание на заложенное имущество, находящееся в собственности ФИО4: автомобиль №..., идентификационный номер (VIN) №..., установив начальную продажную цену предмета залога в размере 876725руб., реализовав указанное имущество путем продажи с публичных торгов.
** ** ** в ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми в отношении Носова В.В. на основании исполнительного листа Сыктывкарского городского суда от ** ** ** № ФС №... по делу №... возбуждено исполнительное производство №...-ИП.
** ** ** ООО «Сетелем Банк» изменило наименование на ООО «Драйв Клик Банк».
** ** ** на основании договора уступки прав требований (цессии) №... права требования к ответчику Носову В.В. были уступлены ООО «Драйв Клик Банк» Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «ТОР», которое в свою очередь уступило их ** ** ** по договору уступки прав требования (цессии) №... ИП Козлову О.И.
Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** произведена замена взыскателя ООО «Сетелем Банк» на его правопреемника ИП Козлова О.И. на стадии исполнения решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №.... В удовлетворении заявления ИП Козлова О.И. о выдаче дубликата исполнительного документа о взыскании задолженности по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... и восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа, отказано.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми от ** ** ** исполнительно производство №...-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 15% годовых за период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную оплату задолженности в размере 854770,51руб., неустойку по ставке 15% годовых за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 145000руб.
Ответчик возражал относительно заявленных требований, однако контррасчет с его стороны не представлен, а также доказательств, опровергающих сумму задолженности и внесения денежных средств, им не представлены.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору весной 2025, суду не представлено.
Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан верным.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 854770,51руб.
Согласно пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заявленная сумма неустойки признается судом соразмерной последствиям нарушенного права взыскателя, расчет признан верным.
В рассматриваемом случае истец самостоятельно применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизил размер неустойки с 809752,75руб. до 145000руб.
В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку при обращении в суд от уплаты государственной пошлины истец был освобожден, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчик подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 24995,41руб.
руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Носову Владимиру Владимировичу о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности, неустойки, удовлетворить.
Взыскать с Носова Владимира Владимировича (№...) в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича (ИНН 710601215285) проценты за несвоевременную оплату задолженности в размере 854770,51руб., неустойку в размере 145000руб.
Взыскать с Носова Владимира Владимировича (№...) в доход бюджета государственную пошлину в размере 24995,41руб.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Игушева
Мотивированное решение составлено 01 сентября 2026 года.