ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Землянской Е.В., при секретаре Козловой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный оператор Севера» к Аббасову Султану Натиговичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к Низовцеву А.А. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 октября 2022 года по 31 августа 2025 года в размере 162 972 рубля 91 коп., неустойки по состоянию на 20 января 2026 года в размере 76 680 рублей 59 коп. и за период с 21 января 2026 года по дату фактического исполнения обязательств, а так же расходов по оплате государственной пошлины, указав обоснование на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей сособственника нежилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Аббасов С.Н.
Определением суда от 03 июня 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО5 на надлежащего – Аббасова С.Н.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Представитель ООО «Региональный оператор Севера» просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам дела Аббасов С.Н. с 29 сентября 2020 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
В силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для передачи гражданского дела на рассмотрение в Предгорный районный суд Ставропольского края по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело по иску «Региональный оператор Севера» к Аббасову Султану Натиговичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на рассмотрение в Предгорный районный суд Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Председательствующий Е.В. Землянская