РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С., при секретаре Гейнерт К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 мая 2024 года гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Демянчуку ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, установил:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Демянчуку А.Ю. об обращении взыскания на транспортное средство .... В обоснование требований указано, что 17.08.2024 между сторонами был заключен кредитный договор №...-ДО/ПК, однако до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по возврату заемных денежных средств, обеспеченных залогом транспортного средства.
Стороны участия в судебном заседании не приняли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Конверт, направленный по адресу регистрации ответчика возвращен в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».
В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд счел возможным рассмотреть дело по существу при в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным письменным доказательствам по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 17.08.2024 между Демянчуком А.Ю. и ПАО «БыстроБанк» заключен кредитный договор №...-ДО/ПК на приобретение ... в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 249 400 руб. под 24,4 % годовых сроком на 48 месяцев.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО «БыстроБанк» выполнило надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, заемщиком обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов не исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора
В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Обязательным условием при заключении договора является его свобода.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Бремя доказывания исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом лежит на стороне ответчика.
Согласно исполнительной надписи нотариуса ФИО4 с заемщика Демянчука А.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору №...-ДО/ПК от 17.08.2024 в размере 1 258 934 руб. 37 коп., из которых: 1 180 416 руб. 93 коп. – сумма основного долга и 67 587 руб. 42 коп. – сумма процентов.
Обязательства по кредитному договору не исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В силу статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.
На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Из материалов дела следует, что в силу п. 11 кредитный договор заключен с целью приобретения товара: транспортное средство ...
В соответствии с п. 10 договора с момента перехода к заемщику права собственности на товар, он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.
На основании п. 20 кредитного договора установлен срок предъявления банку ПТС на товар – 27.08.2024.
Также условиями договора сторонами согласована возможность взыскания задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.
Материалами дела подтверждаются обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора №...-ДО/ПК от 17.08.2024. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
По сведениям ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару собственником транспортного средства марки ... с 23.08.2024 является Демянчук А.Ю., ** ** ** г.р.
В силу статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
С учетом приведенных выше правовых норм, а также установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком обеспеченного залогом обязательства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
иск ПАО «БыстроБанк» (...) к Демянчуку ФИО6 (...) удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее Демянчуку ФИО7 имущество: транспортное средство ... путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности перед ПАО «БыстроБанк» по кредитному договору №...-ДО/ПК от 17.08.2024 в размере 1 258 934 (один миллион двести пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 37 копеек.
Взыскать с Демянчука ФИО8 в пользу ПАО «БыстроБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 1 июня 2026 года.
Председательствующий Т.С. Баженова