ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Потаповой О.Б., при секретаре Беловой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 06 августа 2026 года гражданское дело по иску ООО «Управляющая Компания Город» к наследникам ФИО1, Труфакиной Нине Николаевне, Бондарь Марии Петровне, Бондарь Максиму Владиславовичу, Бондарь Даниилу Максимовичу, Бондарь Ольге Максимовне, Ивановой Галине Ивановне, Минину Владимиру Бутышевичу, Оботуровой Вере Витальевне о взыскании расходов на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, взыскании судебных расходов, установил:
ООО «Управляющая Компания Город» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, Труфакиной Н.Н., Бондарь М.П., Бондарь М.В., Бондарь Д.М., Бондарь О.М., Ивановой Г.И., Минину В.Б., Оботуровой В.В о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирном доме и проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки по адресу: .... Просит взыскать с наследников ФИО3 (умершего ** ** ** наследственное дело № №..., нотариус Шаповалова С. И.) либо с наследственного имущества ФИО4 сумму за установку общедомового прибора учёта в размере 24 416 руб. 21 коп., сумму процентов начисляемых в связи с предоставлением рассрочки в размере 6 511 руб. 79 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 666 руб. 67 коп., почтовые расходы в размере 97 руб.; с собственника жилого помещения №№... Труфакиной Н.Н. сумму задолженности за установку ОДПУ в размере 1 831 руб. 31 коп., сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки в размере 305 руб. 20 коп., судебные расходы в размере 666 руб. 67 коп., почтовые расходы в размере 97 руб.; с собственника жилого помещения №№... Бондарь М.П. сумму задолженности за установку ОДПУ в размере 4 235 руб. 46 коп., сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки в размере 1202,33 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 166 руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 97 руб.; с собственника жилого помещения №№... Бондарь Д.М. сумму задолженности за установку ОДПУ в размере 4 235 руб. 46 коп, сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки в размере 1202 руб. 33 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 166 руб. 66 коп.; с собственника жило: с помещения №№... Бондарь М.В. сумму задолженности за установку ОДПУ в размере 4 235 руб. 46 коп., сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки в размере 1202 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 166 руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 97 руб.; с собственника жилого помещения №№... Бондарь О.М. сумму задолженности за установку ОДПУ на 01.07.2024 в размере 4 235 руб. 60 коп., сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки в размере 1202 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 166 руб. 66 коп.; с собственника жилого помещения №№... Ивановой Г.И., сумму задолженности за установку ОДПУ в размере 24 168 руб. 38 коп., сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки в размере 6 250 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 руб. 67 коп., почтовые расходы в размере 97 руб.; с собственника жилого помещения №№... Минина В.Б. сумму задолженности за установку ОДПУ в размере 9 081 руб. 90 коп., сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки в размере 3 715 руб. 27 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 руб. 67 коп., почтовые расходы в размере 97 руб.; с собственника жилого помещения №№... Оботуровой В.В. сумму задолженности за установку ОДПУ на 01.07.2024 в размере 7 991 руб. 79 коп., сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки в размере 319 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 руб. 67 коп., почтовые расходы в размере 97 руб.
Определением суда в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ПАО «Т Плюс».
Определением суда от 09.06.2026 производство по делу в части исковых требований к Минину В.Б. прекращено в связи с отказом от иска.
Также определением суда от 09.06.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кравченко (Акбарова) М.А и ФИО5., ** ** ** г.р. в лице законного представителя Кравченко (Акбаровой) М.А.
Определением Сыктывкарского городского суда от 06.08.2026 производство по делу в части исковых требований к Бондарь М.П., Бондарь М.В., Бондарь Д.М., Бондарь О.М. и Оботуровой В.В. прекращено в связи с отказом от иска.
В судебном заседании стороны, третьи лица участия не приняли.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Город (далее - ООО «УК Город») назначено на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ... на основании решения открытого конкурса по отбору управляющей организаций для управления многоквартирными домами. Результаты конкурса оформлены протоколом от ** ** ** № №..., который является основанием для заключения договора управления МКД № №....
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... числится ФИО6
Судом установлено, что ФИО7. умер ** ** **.
После смерти ФИО8 нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Шаповаловой С.И. было открыто наследственное дело №... к имуществу умершего ** ** **. Наследство, принято супругой и дочерью умершего Кравченко (Акбаровой) М.А. и ФИО9, ** ** ** г.р. В состав наследства вошло жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Собственником кв. ... является Труфакина Н.Н. (запись в ЕГРН от 23.08.2018).
... принадлежит на праве общей долевой собственности Бондарь М.П. (1/4 доля в праве собственности), Бондарь Д.М. (1/4 доля в праве собственности), Бондарь М.В. (1/4 доля в праве собственности), Бондарь О.М. (1/4 доля в праве собственности).
Собственником кв. ... является Иванова Г.И. (запись в ЕГРН от 24.04.2018).
Собственником кв. ... Минин В.Б. (запись в ЕГРН от 18.09.2019).
Собственником кв. ... является Оботурова В.В. (запись в ЕГРН от 23.08.2018).
Данный многоквартирный дом относится к числу объектов, обеспечиваемых поставляемой тепловой энергией и теплоносителем от источников и тепловых сетей ПАО «Т Плюс».
В соответствии с договором подряда от ** ** ** № №... ресурсоснабжающая организация ПАО «Т Плюс» осуществила установку общедомового прибора учета энергии и теплоносителя. Акт ввода в эксплуатацию узла (прибора) учёта тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) от ** ** ** № №... подтверждает готовность оборудования к использованию и начало учёта показаний с даты.
В связи с тем, что не все собственники жилых помещений произвели оплату за общедомового прибора учёта тепловой энергии и теплоносителя, ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании расходов с ООО «УК Город».
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2024 по делу №А29-13992/2023 с ООО «УК Город» в пользу ПАО «Т Плюс» была взыскала задолженность за установку общедомового прибора учёта тепловой энергии и теплоносителя в размере 90 157 руб. 22 коп. По результатам распределения взысканной суммы применительно к МКД № 3 установлено, что с собственников физических лиц взыскано 40 550 руб. 75 коп. основного долга и 11 295 руб. 86 коп. процентов (неустойки), начисленных на непогашенную часть основного долга.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2025 по делу № А29-15935/2024 с ООО «УК Город» в пользу ПАО «Т Плюс» была взыскана задолженность за установку общедомового прибора учёта тепловой энергии и теплоносителя 319 300 руб. 65 коп., в д ом числе за установку общедомового прибора чёта в МКД №3 в размере 31 270 руб. 80 коп.
Третье обращение поступило в адрес ООО «УК Город» от 23.10.2025, в котором ПАО «Т Плюс» заявлено требование о взыскании оставшейся части основного долга, не включённой в предыдущий иск и сформировавшейся на 01.10.2025 в размере 16 996 руб. 25 коп. И процентов (неустойки), начисленных па непогашенную часть основного долга за период, следующий за датой, указанной в первом иске (01.10.2025), и по состоянию па дату подачи третьего иска в размере 3048 руб. 83 коп.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.
Согласно части 1 указанной статьи до 01 июля 2012 года, собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
Действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. До 1 января 2019 года собственники объектов, которые указаны в частях 3 - 7 настоящей статьи и максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час, обязаны обеспечить оснащение таких объектов приборами учета используемой тепловой энергии, указанными в частях 3 - 7 настоящей статьи, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемые Правительством Российской Федерации, могут устанавливать особенности учета тепловой энергии, теплоносителя, а также особенности исполнения обязанности по оснащению объектов, указанных в частях 3 - 7 настоящей статьи, приборами учета (часть 8 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Частью 3 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5-6.1 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки. При включении в такой договор условия о рассрочке в цену, определенную таким договором, подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета. Субъект Российской Федерации, муниципальное образование вправе предоставлять в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета указанным организациям поддержку путем выделения им средств на возмещение расходов, понесенных ими в связи с предоставлением рассрочки.
В соответствии с пунктом 12 статьи 13 указанного Федерального закона до 01 января 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до 1 июля 2013 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии), до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 - 7 настоящей статьи, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час) и до 1 января 2019 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета. После 1 января 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя после 1 января 2019 года (в отношении объектов, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи, и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов), после 1 июля 2013 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя после 1 января 2019 года (в отношении предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи объектов и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии), после 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 - 7 настоящей статьи, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час, и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов) и после 1 января 2019 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя после 1 января 2021 года (в отношении предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи объектов и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) положения настоящей части должны выполняться во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушений установленных настоящей статьей требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и неустранения таких нарушений совершившим их лицом до истечения двух месяцев с момента их выявления. Указанные организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета или лица, являющиеся собственниками объектов, на которых установлены эти приборы учета, обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
Собственникам помещений предоставляется право выбора способа оплаты - единовременным платежом, либо оформление рассрочки платежа на срок до 5 лет. При этом размер процентов по рассрочке не может превышать ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации, действующую на дату заключения соглашения о рассрочке.
В соответствии с договором подряда от ** ** ** № №... ресурсоснабжающая организация ПАО «Т Плюс» осуществила установку общедомового прибора учета энергии и теплоносителя. Акт ввода в эксплуатацию узла (прибора) учёта тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) от ** ** ** № №... подтверждает готовность оборудования к использованию и начало учёта показаний с даты.
В соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ПАО «Т Плюс» собственникам жилых помещений данного многоквартирного дома предоставлена рассрочка равными долями в течение пяти лет с даты установки общедомового прибора учета.
Согласно абзацу 2 пункта 38(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество. При несогласии с указанным в счете размером расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета и (или) отнесенной на него долей расходов собственник помещения вправе обратиться в организацию, осуществившую установку такого прибора учета и выставившую счет, с разногласиями, а при неурегулировании разногласий вправе обжаловать выставленный счет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 года, если собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор с управляющей организацией, последняя является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета.
В связи с тем, что не все собственники жилых помещений произвели оплату за общедомового прибора учёта тепловой энергии и теплоносителя, ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании расходов с ООО «УК Город».
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2024 по делу №А29-13992/2023 с ООО «УК Город» в пользу ПАО «Т Плюс» была взыскала задолженность за установку общедомового прибора учёта тепловой энергии и теплоносителя в размере 90 157 руб. 22 коп. По результатам распределения взысканной суммы применительно к МКД № 3 установлено, что с собственников физических лиц взыскано 40 550 руб. 75 коп. основного долга и 11 295 руб. 86 коп. процентов (неустойки), начисленных на непогашенную часть основного долга.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2025 по делу № А29-15935/2024 с ООО «УК Город» в пользу ПАО «Т Плюс» была взыскана задолженность за установку общедомового прибора учёта тепловой энергии и теплоносителя 319 300 руб. 65 коп., в д ом числе за установку общедомового прибора чёта в МКД №3 в размере 31 270 руб. 80 коп.
Третье обращение поступило в адрес ООО «УК Город» от 23.10.2025, в котором ПАО «Т Плюс» заявлено требование о взыскании оставшейся части основного долга, не включённой в предыдущий иск и сформировавшейся на 01.10.2025 в размере 16 996 руб. 25 коп. И процентов (неустойки), начисленных па непогашенную часть основного долга за период, следующий за датой, указанной в первом иске (01.10.2025), и по состоянию па дату подачи третьего иска в размере 3048 руб. 83 коп.
Указанные решения суда исполнено ООО «Управляющая компания Город» ** ** **, что подтверждается платежными ордерами № №..., платежным поручением №....
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Установленный ПАО «Т Плюс» в многоквартирном доме ... общедомовой прибор учета тепловой энергии является общедомовым имуществом, принадлежащим всем собственникам помещений указанного дома и не является собственностью ООО «Управляющая компания Город».
В силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Положениями статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Из имеющихся материалов дела достоверно установлено, что ответчики, являющиеся собственниками помещений в спорном многоквартирном доме, не исполнили в установленный срок обязанности по оплате расходов на установку общедомового прибора учета тепловой энергии ни ресурсоснабжающей организации, ни управляющей компании.
Согласно представленному в Арбитражный суд Республики Коми расчету ПАО «Т Плюс» по состоянию на 01 марта 2023 года размер неисполненных обязательств собственниками квартир ... Республики Коми составил 40550,75 руб., сумма процентов – 11295,86 руб.; по состоянию на 01.07.2024 16474,80 руб. - сумма долга – 33303 руб. и 8571,80 руб. - сумма процентов; по состоянию на 01.10.2025 16996,25 руб. – сумма долга и 3048,83 руб. – сумма процентов.
Какими-либо допустимыми доказательствами произведённый ПАО «Т Плюс» расчёт не опровергнут, ответчиками контррасчёт не представлен.
Принимая во внимание, что сведений о погашении спорной задолженности суду не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу ООО «Управляющая компания Город» подлежат взысканию денежные средства в виде расходов на установку общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный дом ... и расходы по оплате просроченных процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из доли в праве собственности каждого ответчика.
Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1ст. 21 Гражданского кодекса РФ).
При этом п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса РФ установлено, что за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 ст. 28 Гражданского кодекса РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Кроме того, согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).
В силу ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 Гражданского кодекса РФ).
Каких-либо доказательств наличия у несовершеннолетней ФИО10., законным представителем которой является Кравченко (Акбаровой) М.А., самостоятельного дохода нет.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об обязанности Кравченко (Акбаровой) М.А. по оплате задолженности за установку ОДПУ и процентов начисляемых в связи с предоставлением рассрочки соразмерно ее доли и доли ее несовершеннолетнего ребенка в праве собственности на жилое помещение.
Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания Город» были понесены почтовые расходы по направлению в адрес иных участвующих в деле лиц копии искового заявления на общую сумму 291 рубль.
Указанные почтовые расходы были обусловлены необходимостью исполнения предусмотренной статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по представлению в суд документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявлений и приложенных к ним документов.
Данные расходы связаны с рассмотрением спора в суде, их следует отнести к судебным издержкам. Указанные расходы подтверждены документально и подлежат возмещению ООО «Управляющая компания Город» со стороны ответчиков в полном объеме.
С учётом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчиков в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО «Управляющая компания Город» (ИНН 1101154432) удовлетворить.
Взыскать с Кравченко (Акбаровой) Марии Александровны (№..., в том числе как с законного представителя несовершеннолетней ФИО11 №... в пользу ООО «Управляющая компания Город» сумму задолженности за установку ОДПУ в размере 24416 рублей 21 коп., сумму процентов начисляемых в связи с предоставлением рассрочки в размере 6511 рублей 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 рублей 67 коп., почтовые расходы в размере 97 рублей.
Взыскать с Труфакиной Нины Николаевны №... в пользу ООО «Управляющая компания Город» сумму задолженности за установку ОДПУ в размере 1831 рубль 31 коп., сумму процентов начисляемых в связи с предоставлением рассрочки в размере 305 рублей 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 667 рублей 67 коп, почтовые расходы в размере 97 рублей.
Взыскать с Ивановой Галины Ивановны №... в пользу ООО «Управляющая компания Город» сумму задолженности за установку ОДПУ в размере 24168 рублей 38 коп., сумму процентов начисляемых в связи с предоставлением рассрочки в размере 6250 рублей 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 рублей 67 коп, почтовые расходы в размере 97 рублей.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Б. Потапова
Решение в окончательной форме составлено в совещательной комнате.