УИД 11RS0001-01-2026-004947-28 Дело № 2-4422/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Платто Н.В.
при секретаре Добрынинской А.А., с участием представителя истца Афимьиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
28 мая 2026 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Бурагина ... к Алексеевой ... о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Индивидуальный предприниматель Бурагин И.Н. обратился в суд с иском к Алексеевой О.В. о взыскании 121 902,50 руб. задолженности по оплате ремонтных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что ** ** ** истец принял принадлежащий ответчику автомобиль для проведения ремонтных работ, которые были окончены ** ** **. На основании подписанного ответчиком приложения к заказу-наряду от ** ** ** Алексеева О.В. приняла выполненные работы без замечаний и обязалась погасить задолженность по оплате ремонтных работ в срок до ** ** **. Однако ремонтные работы до настоящего времени не оплачены ответчиком.
В судебном заседании представитель истца настаивала а удовлетворении заявленных исковых требований.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным адресам, с учетом статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, ** ** ** ответчик Алексеева О.В. передала индивидуальному предпринимателю Бурагину И.Н. принадлежащий ей автомобиль ..., г/н №..., ** ** ** года выпуска, для проведения комплекса работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортного средства.
Ремонт автомобиля был завершен истцом ** ** **, его окончательная стоимость составила 121 902,50 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Выполненные работы приняты стороной ответчика без замечаний.
В тот же день ответчиком истцу выдана расписка, в которой Алексеева О.В. указала, что получила у ответчика автомобиль после выполнения работ согласно квитанции к заказу-наряду №... от ** ** **; претензий к объему выполненных работ не имеет; обязуется произвести оплату в срок до ** ** **.
Доказательств оплаты истцу стоимости выполненных работ стороной ответчика не представлено.
Претензия истца об оплате, направлявшаяся в адрес ответчика ** ** **, оставлена без удовлетворения.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статьей 711 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (п.1 ст.12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств погашения задолженности по оплате ремонтных работ суду со стороны ответчика не представлено.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования индивидуального предпринимателя Бурагина И.Н. о взыскании с Алексеевой О.В. 121 902,50 руб. задолженности по оплате стоимости ремонта автомобиля.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).
В рассматриваемом случае суд полагает необходимым исчислять размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ** ** ** (дата, следующая за датой исполнения обязательства согласно расписке ответчика от ** ** **).
По состоянию на дату возникновения обязательства (** ** **) ключевая ставка Банка России составляла 7,5% годовых, с ** ** ** – 8,5%, с ** ** ** – 12%, с ** ** ** – 13%, с ** ** ** – 15%, с ** ** ** – 16%, с ** ** ** – 18%, с ** ** ** – 19%, с ** ** ** – 21%, с ** ** ** – 20%, с ** ** ** – 18%, с ** ** ** – 17%, с ** ** ** – 16,5%, с ** ** ** – 16%, с ** ** ** – 15,5%, с ** ** ** – 15%, с ** ** ** – 14,5%.
Таким образом, в данном случае на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по день рассмотрения дела в суде ** ** ** включительно будет составлять 60 096,25 руб., исходя из следующего расчета:
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 7,5% : 365 х 32 дня = 801,55,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 8,5% : 365 х 22 дня = 624,54,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 12% : 365 х 34 дня = 1 362,64,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 13% : 365 х 42 дня = 1 823,53,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 15% : 365 х 49 дней = 2 454,75,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 16% : 365 х 14 дней = 748,11,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 16% : 366 х 210 дней = 11 191,05,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 18% : 366 х 49 дней = 2 937,65,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 19% : 366 х 42 дня = 2 657,87,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 21% : 366 х 65 дней = 4 546,36,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 21% : 365 х 159 дней = 11 151,57,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 20% : 365 х 49 дней = 3 273,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 18% : 365 х 49 дней = 2 945,70,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 17% : 365 х 42 дня = 2 384,61,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 16,5% : 365 х 56 дней = 3 085,97,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 16% : 365 х 56 дней = 2 992,46,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 15,5% : 365 х 35 дней = 1 811,84,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 15% : 365 х 35 дней = 1 753,39,
-с ** ** ** по ** ** **: 121 902,50 х 14,5% : 365 х 32 дня = 1 549,66,
-...
Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности в размере 121 902,50 руб., поскольку данные требования основаны на положениях, предусмотренных пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ и согласуются с разъяснениями, указанными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Так, в пункте 48 постановления разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 453 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление индивидуального предпринимателя Бурагина И.Н.
Взыскать с Алексеевой ... (...) в пользу индивидуального предпринимателя Бурагина ... (...) 121 902,50 руб. задолженности, 60 096,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** включительно, 6 453 руб. в возврат госпошлины, всего – 188 451 рубль 75 копеек.
Взыскать с Алексеевой ... (...) в пользу индивидуального предпринимателя Бурагина ... (...) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, за период с ** ** ** до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности в размере 121 902 рубля 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Платто
Мотивированное решение составлено 01.06.2026.