ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.
при секретаре Кузнецовой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 19 мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Убайдулаеву Хуршидбеку Хурсанбек Угли о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Убайдулаеву Х.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 403850 руб., на основании подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; расходов по оплате государственной пошлины 12596 руб.
Стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Васянов М.Э., Виноградова Д.Ю., Чинтошева Д.А. в судебном заседании участия не приняли, извещались надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Обозрев материалы дела № 5-341/2025 Сыктывкарского городского суда Республики Коми, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из письменных материалов, в результате дорожно-транспортного происшествия 06.12.2024 вследствие действий водителя Убайдулаева Х.Х., управлявшего автомобилем ..., были причинены повреждения принадлежащему Васянову М.Э. автомобилю ... под управлением Виноградовой Д.Ю.
Гражданская ответственность при управлении автомобилем ... была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис №...), при управлении автомобилем ... договор осаго отсутствовал.
Убайдулаев Х.Х. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ....
По заявлению потерпевшего Васянова М.Э. о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, 09.01.2025 СПАО «Ингосстрах» в соответствии с положениями Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб. на основании заключения ... в пределах лимита ответственности страховщика.
При рассмотрении страхового случая, СПАО «Ингосстрах» понесены расходы на оценку ущерба, в общей сумма 3850 руб.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу ч. 3 ст. 14 приведенного Закона, Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ). Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено мотивированных возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в обоснование имеющихся возражений.
При установленных по делу обстоятельств, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, полагая основанным на законе возложение на ответчика обязанности по возмещению вреда, причиненного страховщику.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, - 12596 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Убайдулаева Хуршидбека Хурсанбек Угли (...) в пользу СПАО «Ингосстрах» (...) денежные средства в возмещение ущерба 403850 руб., судебные расходы 12596 руб.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Лушкова
** ** **