РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Машкалевой О.А.
при секретаре Мусс Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
22 мая 2026 г. гражданское дело по иску Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к Шишковой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
МФК Быстроденьги (ООО) обратилось в суд с иском к Шишковой Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № ... от ** ** ** в размере 506000 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком не исполняются условия договора по возврату задолженности.
В судебном заседании, начавшемся 13.05.2026, стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчиком в адрес суда направлено письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на лечении и получением извещения 12.05.2026.
Судом в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела было отказано, объявлен перерыв до 22.05.2026.
После перерыва судебное заседание продолжено, стороны отсутствуют, ходатайств не заявлено.
По сообщению ГБУЗ РК «...» Шишкова Н.В. обращалась в поликлинику 05.05.2026, согласно осмотру врача в листке нетрудоспособности не нуждается, назначен прием на 08.05.2026, на который не явилась.
В связи с этим, суд рассмотрел дело без участия сторон.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 - 3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.
Установлено, что ** ** ** между МФК Быстроденьги (ООО) и Шишковой Н.В. заключен договор займа № ..., по условиям которого заемщику был предоставлен заем на сумму 22000 рублей под 292 % годовых. Договор действует 1 календарный год. Срок возврата займа 11.05.2025 единовременным платежом.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору составила 50600 рублей, в том числе основной долг - 22000 рублей, проценты – 27104 рублей, пени – 1496 рублей.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора также отсутствуют.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 50600 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Установлено, что ... между ООО «Магония» (исполнитель) и МФК Быстроденьги (ООО) (заказчик) заключен договор об оказании услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги, согласованные сторонами в приложениях к договору.
Согласно Приложению № 1 к договору к услугам относятся: сбор документов по подтверждению задолженности должника; расчет суммы задолженности по договору займа; определение подсудности, поиск наименований и адресов судебных участков; расчет государственной пошлины; подготовка искового заявления в суд; направление в суд искового заявления с пакетом документов.
Стоимость услуг исполнителя за подготовку и направление одного искового заявления составляет 10000 рублей.
Согласно платежному поручению от ** ** ** № ... МФК Быстроденьги (ООО) оплатило ООО «Магония» судебные расходы по подготовке иска к Шишковой Н.В. 10000 рублей.
Учитывая объем проведенной представителем истца работы, исходя из категории дела, суд определяет размер подлежащих возмещению в пользу истца расходов по оплате услуг представителя с ответчика в размере 5000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 7325081622) к Шишковой Наталье Валерьевне (паспорт ...) удовлетворить.
Взыскать с Шишковой Натальи Валерьевны в пользу Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 50600 (пятьдесят тысяч шестьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья- О.А. Машкалева
Мотивированное решение вынесено 22.05.2026