ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года Республика Коми г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Будуковой О.А., при секретаре Худяевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верещагиной Татьяны Витальевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании включить периоды работы в стаж, установил:
Верещагина Т.В. обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании включить периоды работы истца с ** ** ** по ** ** ** в специальный страховой стаж, указа в обоснование, что ** ** ** между истцом и ИП ФИО3 заключен контракт по найму, который действовал до ** ** **, позже дело ИП ФИО3 было передано ИП ФИО4, ** ** ** истец уволилась. Истец обратилась к ответчику о внесении данного периода работы в стаж, однко был получен отказ, в связи с тем, что в наблюдательном деле страхователя отсутствуют документы, подтвреждающие факт работы за вышеуказанный период.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, при этом просила передать дело по подсудности по месту проживания истца и заявленных ею свидетелей. Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, относительно ходатайства о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства истца не возражала.
Согласно представленной в материалы дела адресной справке истец в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ..., ....
Исходя из положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд (ст. 11 ГК РФ).
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ).
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Согласно п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (ч. 4 ст. 2 и ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»). При этом место жительства лица может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами, на что неоднократно обращалось внимание Конституционного Суда РФ.
Согласно абз. 2 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - это государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных этим законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом позиции сторон, дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства истца в Ухтинский городской суд Республики Коми.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Верещагиной Татьяны Витальевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании включить периоды работы в стаж передать на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми (169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий судья О.А. Будукова