РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года Республика Коми г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Будуковой О.А., при секретаре Худяевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 15 367,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5, указав в обоснование требований, что в связи со смертью заемщика задолженность по договору должна быть погашена его наследниками.
Определением суда от 26.06.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мартюшева Е.А. и Дедюкина Е.А.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседании. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в случае выявления иных наследников, просил произвести замену ответчика на надлежащих.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО5 от ** ** ** между истцом ФИО5 заключен договор потребительского кредита №... от ** ** ** с максимальным лимитом кредитования в размере 299 000 руб. с возможностью изменения кредитного лимита под 49,9 % годовых, в рамках указанного Договора ФИО2 открыл заемщику счет №..., в рамках которого осуществлялось кредитование заемщика. ФИО2 исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету.
** ** ** ФИО5 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти №....
Наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением некоторых случаев.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 809 - 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Данное правило означает, что при досрочном взыскании основного долга в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита, проценты должны начисляться до момента фактического возврата займа (долга).
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3).
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Обязательства по возврату кредитной задолженности к моменту смерти и после смерти должника исполнены не были, что подтверждаются представленной истцом выпиской по счету и расчетом задолженности.
Согласно расчету, представленного истцом, и проверенного судом, общая сумма задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** составила 15 367,65 руб., из которых: 9 829,18 руб. – основной долг; 2 723,28 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 198,79 руб. – снятие наличных/перевод денежных средств; 1 032,40 руб. – за пропуск платежа. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств необоснованности указанного расчёта материалы дела не содержат, ответчиком контррасчёта задолженности не представлено. Судом расчёт признаётся верным и обоснованным.
Согласно сведениям МВД по РК ФИО5 на дату смерти зарегистрирована по адресу: ... при этом согласно выписке ЕГРН собственником данной квартиры является ФИО7 (л.д. 98 - 99).
Согласно сведениям, представленным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют сведения об имеющихся правах на объекты недвижимости в отношении ФИО5 в том числе и на дату ее смерти. По сведениям ГБУ РК «РУТИКО» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты капитального строительства в отношении ФИО5 на дату ее смерти (л.д. 61).
Согласно информации ОГИБДД УМВД России по ... транспортные средства за ФИО5 на дату ее смерти не зарегистрированы (л.д. 54). Исходя из информации, представленной Службой гостехнадзора Республики Коми самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за ФИО5 не зарегистрированы и не регистрировались (л.д. 58). Согласно сведений ГУ МЧС России по ... за ФИО5 не зарегистрированы маломерные суда и не регистрировались (л.д. 62).Согласно сведений ОСФР по ... ФИО5 являлась получателем страховой пенсии по старости, с ** ** ** выплата пенсии прекращена по причине смерти пенсионера, невыплаченная сумма пенсии отсутствует (л.д. 53).
По информации АО «Альфа-Банк» у ФИО5 на дату смерти имелись денежные средства на счетах: №... в сумме 15,95 руб. и №... в сумме 331,66 руб.
По информации ПАО Сбербанк у ФИО5 на дату смерти имелись денежные средства на счетах: №... в сумме 3 153,72 руб., по счету №... в сумме 3 317,43 руб., однако ** ** ** производилось списание денежных средств: в 11:19:26 в размере 1 474,71 руб. (бесконтактная покупка); в 11:23:22 в размере 159 руб. (бесконтактная покупка); в 17:24:51 в размере 610,98 руб. (бесконтактная покупка); в 17:57:50 в размере 164,20 руб. (бесконтактная покупка), а также было списание денежных средств в размере 500 руб. (платеж Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии, время платежа не указано).
Рассматривая вопрос о принявших наследство наследниках и их ответственности, суд исходит из следующего.
Согласно сведениям, представленным Межтерриториальным отделом ЗАГС ... и ... Министерства юстиции Республики Коми у ФИО5 имеются дочери Мартюшева Евгения Андреевна, ** ** ** г.р. и Дедюкина Екатерина Александровна, ** ** ** г.р.
В ходе разбирательства установлено, что иного движимого/недвижимого имущества, принадлежащего до смерти должнику ФИО5 в ходе рассмотрения дела установлено не было. На случай своей смерти она завещания не оставила, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, в силу положений ч.1 ст. 1141 ГК РФ к наследованию призываются наследники по закону.
Наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства наследниками, в материалы гражданского дела не содержат и судом не добыто.
Доказательств того, что после смерти ФИО5 частичное снятие денежных средств с её счета в ПАО Сбербанк произвели наследники ФИО5, осуществив тем самым фактическое принятие наследства, в материалах дела нет; такими сведениями суд не располагает.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Как разъяснено в п. 61, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60).
В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, исходя из положений ст. ст. 418, 1112 - 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
На основании изложенного, суд полагает возможным, в силу истечения шестимесячного срока принятия наследства, отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, признать имущество ФИО5 в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк и АО «Альфа-Банк» выморочным, взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 6 818,76 руб. в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на указанные денежные средства, находящихся на счетах, открытых на имя должника.
Вместе с тем, поскольку к ТУ Росимущества по ... перешло не только право на вышеуказанные денежные средства, но и обязанность отвечать по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства, на органе Росимущества лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, которые последний понес в связи с необходимостью защиты своих прав и интересов в судебном порядке. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ** ** ** №....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов удовлетворить частично.
Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счетах ФИО5, открытых в ПАО Сбербанк: №... в сумме 3 153,72 руб., №... в сумме 3 317,43 руб.; открытых в АО «Альфа-ФИО2» №... в сумме 15,95 руб. и №... в сумме 331,66 руб.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... (ИНН 1101486727) за счет и в пределах входящего в состав выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ** ** **, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 6 818,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31.07.2026.
Председательствующий судья О.А. Будукова