ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С., при секретаре Гейнерт К.А., с участием представителя ответчика Безшерстой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре Республики Коми 22 июня 2026 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Серобян М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Судом на обсуждение оставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель ответчика возражала, указав, что ответчик ранее проживала в г. Сыктывкаре, в настоящее время иногда приезжает в г. Сыктывкар, кроме того, в г. Сыктывкаре находится ее представитель.
Из справки на ответчика, представленной УМВД России по г. Сыктывкару, следует, что Серобян М.А. с ** ** ** по настоящее время зарегистрирована по адресу: ...
По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянного или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), иных основаниях, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Этим же Законом предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
При этом статьей 3 указанного Закона прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Сыктывкарского городского суда Республики Коми с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика находится на территории юрисдикции Каневского районного суда Краснодарского края.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Каневской районный суд Краснодарского края.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Серобян ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение в Каневской районный суд Краснодарского края (353730, Краснодарский край, ст. Каневская, ул. Горького, д. 51).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.
Председательствующий Т.С. Баженова