ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 года Республика Коми г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Будуковой О.А., при секретаре Худяевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Олега Сергеевича к Иванову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Захаров О.С. обратился в суд с иском к Иванову С.И. о взыскании денежных средств по расписке от ** ** ** в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 13 678,08 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 410 руб., указывая в обоснование, что ответчик не исполнил обязательства по возврату беспроцентного займа.
В судебном заседании истец на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, данное гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Заслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, оригинал расписки от ** ** **, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ** ** ** Ивановым С.И. составлена расписка, согласно которой он получил от Захарова О.С. денежные средства в размере 100 000 руб., при этом, Иванов С.И. взял на себя обязательство вернуть данные денежные средства в полном объеме в срок до ** ** **.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств и возврате суммы займа в полном объеме, при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по расписке в размере 100 000 руб.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 48 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом согласно п. 50 указанного Постановления проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов согласно ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 100000 руб. за период со дня просрочки исполнения обязательства, а именно с 02.06.2025 по 16.03.2026, принимая во внимание, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 13 678,08 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты с по дней
100 000,00 р.
02.06.2025
08.06.2025
7
21,00
100 000,00 * 7 * 21% / 365
402,74 р.
100 000,00 р.
09.06.2025
27.07.2025
49
20,00
100 000,00 * 49 * 20% / 365
2 684,93 р.
100 000,00 р.
28.07.2025
14.09.2025
49
18,00
100 000,00 * 49 * 18% / 365
2 416,44 р.
100 000,00 р.
15.09.2025
26.10.2025
42
17,00
100 000,00 * 42 * 17% / 365
1 956,16 р.
100 000,00 р.
27.10.2025
21.12.2025
56
16,50
100 000,00 * 56 * 16.5% / 365
2 531,51 р.
100 000,00 р.
22.12.2025
15.02.2026
56
16,00
100 000,00 * 56 * 16% / 365
2 454,79 р.
100 000,00 р.
16.02.2026
16.03.2026
29
15,50
100 000,00 * 29 * 15.5% / 365
1 231,51 р.
Сумма основного долга: 100 000,00 р.
Сумма процентов: 13 678,08 р.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в полном размере в сумме 4 410 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Захарова Олега Сергеевича к Иванову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Иванова Сергея Ивановича (...) в пользу Захарова Олега Сергеевича (...) задолженность по расписке в сумме 100 000 руб., проценты в сумме 13 678,08 руб. и судебные расходы в размере 4 410 руб.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ** ** **.
Председательствующий судья О.А. Будукова