ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.
при секретаре Кузнецовой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 июня 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Савидова Сергея Геннадьевича к Костромину Даниилу Руслановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, установил:
Томова М.В., действуя в интересах Савидова С.Г., обратилась в суд с иском к Костромину Д.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 711 674,79 руб., почтовых расходов 820 руб., расходов по уплате государственной пошлины 19 234 руб., расходов по оплате услуг представителя 35 000 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта 35 000 руб.
В обоснование требований указано, что дорожно-транспортное происшествие от 30.12.2025 произошло по вине ответчика Костромина Д.Р. Страхового возмещения по договору ОСАГО недостаточно для возмещения ущерба, причиненного транспортному средству истца. В связи с чем, у истца возникло право на взыскание с ответчика убытков по оплате стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.
В судебном заседании истец Савидов С.Г., его представитель, ответчик Костромин Д.Р., третьи лица без самостоятельных требований СПАО «Ингосстрах», ПАО СК «Росгосстрах» участия при рассмотрении гражданского дела не приняли, извещались судом надлежащим образом.
Стороны в материалы дела представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях согласно представленному тексту:
«1. Предмет мирового соглашения
1.1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 30 декабря 2025 года с участием автомобиля Истца марки ..., и автомобиля Ответчика марки ....
2. Отказ Истца от исковых требований
2.1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме, а именно от взыскания:
711 674,79 руб. – убытки, причинённые ДТП;
820 руб. – почтовые расходы;
19 234 руб. – расходы по оплате государственной пошлины;
35 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя;
35 000 руб. – расходы на проведение независимой экспертизы.
3. Обязательства Ответчика по возмещению ущерба
3.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счёт возмещения ущерба, причинённого ДТП, денежную сумму в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. Указанная сумма является окончательной, изменению не подлежит и признаётся Ответчиком в полном объёме.
4. Порядок и сроки выплаты
4.1. Выплата производится в следующем порядке:
№
Сумма
Срок платежа
4.1.1
500 000 руб.
в день подписания настоящего мирового соглашения
4.1.2
50 000 руб.
не позднее 30 июня 2026 года
4.1.3
50 000 руб.
не позднее 31 июля 2026 года
4.2. Платежи осуществляются путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца (реквизиты которого предоставлены в день подписания мирового соглашения) либо передачей наличных денежных средств, что подтверждается распиской Истца.
4.3. Днём исполнения обязательства по безналичному расчёту считается день поступления денежных средств на счёт Истца, по наличному расчёту – день передачи денег под расписку.
5. Последствия неисполнения мирового соглашения
5.1. В случае нарушения Ответчиком любого из сроков платежа, установленного пунктом 4.1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю невыплаченную сумму для принудительного взыскания.
5.2. В этом случае на невыплаченную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено соглашением Сторон. Исполнительный лист выдаётся на сумму задолженности и подлежащие уплате проценты.
6. Отсутствие претензий после исполнения
6.1. Истец подтверждает, что после исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объёме он не имеет и не будет иметь к Ответчику никаких претензий, связанных с ДТП от 30 декабря 2025 года.
7. Судебные расходы
7.1. Дополнительные расходы Сторон, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-4452/2026, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению за счёт другой Стороны.
8. Соответствие закону
8.1. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Количество экземпляров
9.1. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, – по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела № 2-4452/2026.
10. Последствия утверждения мирового соглашения
10.1. Стороны заявляют, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями), им разъяснены и понятны.
10.2. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение без их личного участия».
В материалы дела представлен чек от 08.05.2026, согласно которому Костроминым Д.Р. перечислены Савидову С.Г. денежные средства в размере 500 000 руб.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.
Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с заключением мирового соглашения истцу подлежит возврату государственная пошлина, в сумме 13 463,80 руб., уплаченной на основании чека по операции от 27.03.2026 (идентификатор платежа №...).
Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Савидовым Сергеем Геннадьевичем и Костроминым Даниилом Руслановичем, на условиях согласно представленному тексту:
«1. Предмет мирового соглашения
1.1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 30 декабря 2025 года с участием автомобиля Истца марки ..., и автомобиля Ответчика марки ...
2. Отказ Истца от исковых требований
2.1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме, а именно от взыскания:
711 674,79 руб. – убытки, причинённые ДТП;
820 руб. – почтовые расходы;
19 234 руб. – расходы по оплате государственной пошлины;
35 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя;
35 000 руб. – расходы на проведение независимой экспертизы.
3. Обязательства Ответчика по возмещению ущерба
3.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счёт возмещения ущерба, причинённого ДТП, денежную сумму в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. Указанная сумма является окончательной, изменению не подлежит и признаётся Ответчиком в полном объёме.
4. Порядок и сроки выплаты
4.1. Выплата производится в следующем порядке:
№
Сумма
Срок платежа
4.1.1
500 000 руб.
в день подписания настоящего мирового соглашения
4.1.2
50 000 руб.
не позднее 30 июня 2026 года
4.1.3
50 000 руб.
не позднее 31 июля 2026 года
4.2. Платежи осуществляются путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца (реквизиты которого предоставлены в день подписания мирового соглашения) либо передачей наличных денежных средств, что подтверждается распиской Истца.
4.3. Днём исполнения обязательства по безналичному расчёту считается день поступления денежных средств на счёт Истца, по наличному расчёту – день передачи денег под расписку.
5. Последствия неисполнения мирового соглашения
5.1. В случае нарушения Ответчиком любого из сроков платежа, установленного пунктом 4.1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю невыплаченную сумму для принудительного взыскания.
5.2. В этом случае на невыплаченную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено соглашением Сторон. Исполнительный лист выдаётся на сумму задолженности и подлежащие уплате проценты.
6. Отсутствие претензий после исполнения
6.1. Истец подтверждает, что после исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объёме он не имеет и не будет иметь к Ответчику никаких претензий, связанных с ДТП от 30 декабря 2025 года.
7. Судебные расходы
7.1. Дополнительные расходы Сторон, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-4452/2026, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению за счёт другой Стороны.
8. Соответствие закону
8.1. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Количество экземпляров
9.1. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, – по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела № 2-4452/2026.
10. Последствия утверждения мирового соглашения
10.1. Стороны заявляют, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями), им разъяснены и понятны.
10.2. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение без их личного участия».
Производство по делу прекратить.
В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать Савидову Сергею Геннадьевичу исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с Костромина Даниила Руслановича (...) в пользу Савидова Сергея Геннадьевича (СНИЛС ...) денежные средства в сумме 100 000 руб.»
Возвратить Савидову Сергею Геннадьевичу (...) сумму государственной пошлины в размере 13 463,80 руб., уплаченной на основании чека по операции от 27.03.2026 (идентификатор платежа №...).
Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и копии документа об оплате государственной пошлины.
Разъяснить участникам процесса, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий С.В. Лушкова