ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Леконцева А.П., при секретаре Вострухиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми к Потолицыну ФИО1, Чурбанову ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,
УСТАНОВИЛ:
ОСП по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми обратилось в суд с иском к Потолицыну ФИО3, Чурбанову ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника – транспортное средство марки ..., ... года выпуска, VIN №..., находящееся во владении Чурбанова И.А.
В обосновании заявленных требований указано, что в производстве ОСП по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми находится на исполнении исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** на основании исполнительного листа ФС №... от ** ** **, выданного Сыктывкарским городским судом Республики Коми по делу №... в отношении Потолицына В.А. об обращении взыскания на принадлежащий ему автомобиль марки ..., ... года выпуска, VIN №..., установив начальную продажную стоимость в размере 1550212,60 руб., путем продажи с публичных торгов в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк». ** ** ** между должником Потолицыным В.А. и Чурбановым И.А. заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства. На основании данного договора Потолицын В.А. передал спорное транспортное средство Чурбанову И.А.
Истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.В судебное заседание ответчики Потолицын В.А., Чурбанов И.А., третье лицо ПАО «Совкомбанк» не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску ОСП по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми назначалось к слушанию на ** ** ** и ** ** **. В судебные заседания, назначенные на ** ** ** и ** ** **, истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял. В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.На рассмотрение дела представитель истца не явился по вторичному вызову, что является правовым основанием для оставления, в силу положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса, искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОСП по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми к Потолицыну ФИО5, Чурбанову ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.П. Леконцев