ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.
при секретаре Кузнецовой Ю.Ю.
с участием представителя истца Пака Е.Р.
представителей ответчика Гончарова А.С., Таскаевой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 09 июня 2026 года гражданское дело по иску Чопика Алексея Васильевича к ООО «Авторесурс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, установил:
Представитель истца Чопика А.В. – Пак Е.Р. обратился в суд с иском к ООО «Авторесурс» о возмещении неустойки за нарушение срока устранения недостатка товара в размере 2 550 000 руб., взыскании компенсации морального вреда 100 000 руб., штрафа, судебных расходов по оплате государственной пошлины 15 500 руб.
В судебном заседании, открытом 05.06.2026, представитель истца на иске настаивал, представители ответчика требования не признали; после перерыва участия в судебном заседании не приняли, представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, согласно которому: «1. Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании неустойки в размере 2 550 000 руб. за нарушение сроков устранения недостатков принадлежащего Истцу автомобиля ... по претензии от 30.05.2025 г., морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, иных требований, связанных прямо или косвенно с заявленными в претензии недостатками автомобиля, а также от требования о взыскании неустойки за нарушение Ответчиком срока удовлетворения претензии от 21.07.2025 г. о расторжении договора купли-продажи автомобиля №... от 06.08.2024 г., заявленного в уточнении правовой позиции от 04.06.2026 г., и иных требований, прямо или косвенно связанных с ним.
2. Ответчик в течение 5 рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения выплачивает Истцу в возмещение вышеуказанных требований компенсацию в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ЧОПИК АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
3.Судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, относятся к расходам той стороны, которая их понесла и возмещению не подлежат».
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, при утверждении мирового соглашения сторон, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Участникам процесса известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40, 333.41 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, в сумме 10850 руб.
Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чопиком Алексеем Васильевичем (истцом) и Обществом с ограниченной ответственностью «Авторесурс» (ответчиком) на условиях согласно представленному тексту: ««1. Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании неустойки в размере 2 550 000 руб. за нарушение сроков устранения недостатков принадлежащего Истцу автомобиля ... по претензии от 30.05.2025 г., морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, иных требований, связанных прямо или косвенно с заявленными в претензии недостатками автомобиля, а также от требования о взыскании неустойки за нарушение Ответчиком срока удовлетворения претензии от 21.07.2025 г. о расторжении договора купли-продажи автомобиля №... от 06.08.2024 г., заявленного в уточнении правовой позиции от 04.06.2026 г., и иных требований, прямо или косвенно связанных с ним.
2. Ответчик в течение 5 рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения выплачивает Истцу в возмещение вышеуказанных требований компенсацию в размере 200 000 (дести тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ЧОПИК АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
3.Судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, относятся к расходам той стороны, которая их понесла и возмещению не подлежат».
Производство по делу прекратить.
Возвратить Чопику Алексею Васильевичу (...) сумму государственной пошлины – 10850 руб., уплаченную при подаче иска 24.03.2025 (...).
Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего судебного постановления и копии документа об оплате государственной пошлины.
В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать Чопику Алексею Васильевичу (...) исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авторесурс» (...) в пользу Чопика Алексея Васильевича (...) компенсацию в размере 200 000 (дести тысяч) рублей».
Разъяснить участникам процесса, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий С.В. Лушкова