ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Леконцева А.П., с участием заявителя Ширяевой С.Г., при секретаре Вострухиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ширяевой Светланы Геннадиевны о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно, установил:
Ширяева С.Г. обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленного в Республике Коми на 2026 год с учетом имеющегося на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование заявленных требований указано, что 04.05.2026 в ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми возбуждено исполнительное производство №...-ИП, в рамках которого Ширяева С.Г. является должником по задолженности за ЖКУ. Является получателем страховой пенсии по старости, которая является единственным источником дохода. На ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
При этом на иждивении у Ширяевой С.Г. находится несовершеннолетний ребенок. С учетом удержаний из пенсии ее остаток составляет менее прожиточного минимума на каждого члена семьи.
В судебном заседании заявитель доводы заявления поддержала в полном объеме.
Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом о дате и времени в судебное заседание не явились, дело рассмотрено при имеющейся явке.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также Закон).
В соответствии со статьей 68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. К числу мер принудительного исполнения относится, в том числе обращение взыскания на имущество должника.
Согласно части 2 статьи 69 Закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статьи 69 Закона).
В силу части 5.2 статьи 69 Закона при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ также предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Судом установлено, что на принудительном исполнении с 04.05.2026 в ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми находится исполнительный документ Морозовского судебного участка от 28.05.2024 № 2-1210/2024 о взыскании с должника Ширяевой С.Г. в пользу ООО «Сыктывкарская тепловая компания» задолженности по оплате коммунальных услуг на сумму 19 723,41 руб. с возбуждением исполнительного производства №...-ИП.
Постановлением от 13.05.2026 обращено взыскание на доходы должника в размере не более 50 % его дохода.
Как следует из представленных заявителем документов, в настоящее время Ширяева С.Г. не трудоустроена, является получателем пенсии по старости, размер которой с ** ** ** составляет 26 974,52 руб. ежемесячно.
Каких-либо доказательств получения должником иных доходов, кроме указанной пенсии, в материалы дела не представлено. Также отсутствуют сведения о наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Ширяева С.Г. в браке не состоит, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО1, ** ** ** года рождения.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Коми от 11.11.2025 N 333 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Коми на 2026 год" величина прожиточного минимума в южной природно-климатической зоне по группе населения «трудосопосбное население» составляет 22 316 руб., на детей – 19859 руб.
Таким образом, величина прожиточного минимума Ширяевой С.Г. на семью из двух человек с учетом одного несовершеннолетнего ребенка составит 42 175 руб. (22 316 руб. + 19 859 руб.).
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер удержаний с пенсии Ширяевой С.Г. как должника без учета наличия у последней на иждивении несовершеннолетнего ребенка нарушает ее право, поскольку остаток пенсии с учетом таких удержаний составляет менее величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения и на детей в Республике Коми на 2026 год.
Вместе с тем, принимая во внимание возраст заявителя, которая является трудоспособной, отсутствие исключительных обстоятельств, препятствующих ее трудоустройству, состав семьи, наличие у ребенка отца, который также обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка наравне с матерью, общий размер задолженности заявителя по исполнительному производству, размер получаемого ежемесячного дохода заявителя в виде пенсии, учитывая баланс интересов должника и взыскателя, а также принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным обеспечить должнику Ширяевой С.Г. сохранение заработной платы (пенсии, доходов) в размере 26 000 рублей в рамках исполнительного производства №...-ИП.
Сохранение размера доходов в большем размере фактически повлечет необоснованное освобождение заявителя от исполнения вступившего в законную силу судебного акта, и как следствие к нарушению прав взыскателя, что также является недопустимым.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ширяевой Светланы Геннадиевны (...) удовлетворить частично.
Сохранить в рамках исполнительного производства №...-ИП должнику Ширяевой Светлане Геннадиевне с учетом находящегося на иждивении несовершеннолетнего ФИО1, ** ** ** года рождения, ежемесячный размер заработной платы (пенсии, доходов) в размере 26 000 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.П. Леконцев