РЕШЕНИЕ
27.04.2026 с. Верхнеяркеево
Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Шаяхметова Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахметов Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № по Илишевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахметов Р.С., установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Илишевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ахметов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Ахметов Р.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, где просит постановление мирового судьи признать незаконным, по доводам, изложенным в жалобе.
В судебном заседании Ахметов Р.С. и его представитель – адвокат Иванов В.О. доводы жалобы поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно п. 9.1.1 ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 минут на автодороге по адресу: <адрес> Ахметов Р.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 9.1.1 Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ постановлением Врио командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Ахметов Р.С. вменено повторное совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что квалифицируется по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение данного административного правонарушения и виновность Ахметов Р.С. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС 5 Батальона 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД МВД России по МО (л.д. 4), схемой (л.д. 3) и иными материалами дела.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установленные по делу обстоятельства, указывающие на наличие в действиях Ахметов Р.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с учетом повторности совершения, правомерно квалифицированы мировым судьей по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что представленная в материалы дела схема дислокации дорожных знаков и разметки отлична от схемы места совершения административного правонарушения, несостоятельны, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Ахметов Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе схемой места совершения административного правонарушения, с которой Ахметов Р.С. был согласен.
Всем вышеперечисленным доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Ахметов Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности и порядок привлечения Ахметов Р.С. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Ахметов Р.С. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его изменения или отмены не усматривается.
Доводы жалобы Ахметов Р.С. о неверном указании мировым судьей в определении об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела от ДД.ММ.ГГГГ о сроке давности для привлечения к административной ответственности до ДД.ММ.ГГГГ, на выводы судьа о виновности Ахметов Р.С. в совершении вмененного административного правонарушения и законности его привлечения к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ не влияют.
Вопреки доводам жалобы Ахметов Р.С. об уважительности причин неявки на судебное заседание в суд первой инстанции и о том, что мировой судья при наличии оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении не отложил его рассмотрение, право Ахметов Р.С. на защиту не нарушено и реализовано им по своему усмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Илишевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахметов Р.С. оставить без изменения, жалобу Ахметов Р.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ.
Судья Э.Ф. Шаяхметова
Копия верна:
Судья Илишевского районного суда
Республики Башкортостан
Э.Ф. Шаяхметова