ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А., рассмотрев 28 апреля 2026 года в открытом судебном заседании в Корткеросском районном суде Республики Коми по адресу: с. Корткерос, ул. Советская, д. 212 Корткеросский район Республики Коми дело об административном правонарушении в отношении Мальцева И.А., <...>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установил:
19.03.2023 в Корткеросский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Мальцева И.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении ХХХ от 28.04.2026 Мальцев И.А. 28 апреля 2026 года, в 13 час. 35 мин., на 45 километре автомобильной дороги Сыктывкар – Троицко-Печорск в Корткеросском районе Республики Коми, управлял транспортным средством HUNDAI CRETA, государственный регистрационный знак ХХХ, на передних боковых стёклах которой нанесено тонирующее покрытие (тёмная плёнка) со светоотражением 56%, что ограничивает видимость с места водителя, нарушив тем самым п. 4.3 Перечня неисправностей, п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877, не выполнив тем законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 14.04.2026.
В объяснениях, данных административному органу при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснениям ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Мальцев И.А. указал, что не выполнил по причине нахождения в командировке.
В судебном заседании, после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.
В суде Мальцев И.А. виновным себя также признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что намеревался снять с передних боковых стёкол тёмную плёнку в специализированном автосервисе в г. Кирове.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
Аналогичные положения содержатся и в п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011).
Совершение административного правонарушения наряду с признанием вины и объяснениями Мальцев И.А., данными суду, также протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - требованием о прекращении противоправных действий от 14.04.2026.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Мальцева И.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность Мальцева И.А.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мальцева И.А., в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мальцева И.А., судом не установлено.
С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личности Мальцева И.А., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Мальцева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.
Реквизиты для уплаты штрафа: <...>.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Корткеросский районный суд Республики Коми.
При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья - Л.А. Кочанов