ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года г. Майский, КБР
Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Перевозки» Даниловича Р.В. на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД России по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАПРФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная жалоба поступила в Нальчикский городской суд КБР.
Определением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ жалоба генерального директора ООО «Перевозки» Даниловича Р.В. на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД России по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, направлена по подсудности в Майский районный суд КБР, куда поступила ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе подготовки жалобы к рассмотрению из МВД по КБР был истребован материал по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Из материала усматривается, что решением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР ФИО2, в отношении ООО «Перевозки», отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Таким образом, предмет судебного обжалования отсутствует: оспариваемое постановление утратило юридическую силу в связи с его отменой вышестоящим должностным лицом, а производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАПРФ.
В соответствии с положениями ст.30.7 КоАПРФ при рассмотрении жалобы судья вправе прекратить производство по жалобе, если отпали основания для её рассмотрения, в том числе в связи с отменой оспариваемого постановления и прекращением дела во внесудебном порядке.
Руководствуясь ст.29.12, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе ООО«Перевозки» на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД России по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАПРФ, прекратить ввиду отсутствия предмета обжалования.
Судья Майского районного суда КБР А.В. Гриненко