ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Cтаница Полтавская 3 сентября 2026 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Горб О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ключникова А.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Колесовой К.О. по делу об административном правонарушении № от 15.04.2026 по ч.4 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), установил:
Постановлением Государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Колесовой К.О. по делу об административном правонарушении № от 15.04.2026, собственник (владелец) транспортного средства ДАФ XF 105.460, государственный регистрационный знак №, Ключников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Ключников А.В. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования, и с жалобой, в которой просит постановление № от 15.04.2026 отменить, производство по делу прекратить.
В ходе рассмотрения дела установлено, что аналогичная жалоба Ключникова А.В. подана в Красноармейский районный суд по тому же предмету об отмене постановления государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу № от 15.04.2026, и, решением Красноармейского районного суда от 13.07.2026 года жалоба рассмотрена по существу (судья Никитина С.В. дело №12-642/2026).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ключников А.В. и его представитель по доверенности Куприяненко А.В. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, предоставил административный материал по постановлению, который при рассмотрении жалобы исследован в полном объеме, а также возражение на жалобу.
Изучив доводы жалобы, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, обозрев административный материал и решение Красноармейского районного суда от 13.07.2026 (№12-642/2026), прихожу к следующему.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении определен в ст. 30.2 КоАП РФ.
В Определении Верховного Суда РФ от 11.01.2016 № 41-АД15-18 разъяснено, что лица, перечисленные в ст. 30.12 КоАП РФ, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).
Согласно п.4 ст.30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
По смыслу положений п.п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья определил:
Прекратить производство по жалобе Ключникова А.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Колесовой К.О. по делу об административном правонарушении № от 15.04.2026 по ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Красноармейского районного суда Горб О.С.